Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2015 ~ М-373/2015 от 31.03.2015

                                              Дело № 2-419/2015                       Р Е Ш Е Н И Е

              Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года                                                                                с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием прокурора Порядина О.П.,

представителя заявителя Кузьмина А.А.,

заинтересованного лица Санникова Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению органа внутренних дел к Санникову Е. Ф. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

                     У С Т А Н О В И Л:

    Межмуниципальный отдел внутренних дел МВД России «Курагинский» в лице Отделения полиции № 2 обратился в суд с заявлением к Санникову Е. Ф. о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что <> в отношении Санникова Е.Ф. заведено дело об административном надзоре. <> решением суда Санникову Е.Ф. дополнены административные ограничения, на него возложена обязанность четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел на регистрацию, а также запрещено посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в них. В течение 2015 года Санников Е.В. дважды привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 и по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. на путь исправления не встал. В этой связи, заявитель просит суд установить Санникову Е.Ф. дополнительное административное ограничение, запретив ему посещение мест общественного питания.

    В судебном заседании представитель органа внутренних дел Кузьмин А. А.ович заявленное требование поддержал и пояснил, что проводимая с Санниковым Е.Ф. профилактическая работа положительных результатов не дает, поднадзорный на путь исправления не встает, в течение 2015 года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения в области порядка управления. Полагает, что меры административного воздействия на Санникова Е.Ф. должны быть ужесточены, в связи с чем, заявление просил удовлетворить, запретив Санникову Е.Ф. посещение мест общественного питания.

    Заинтересованное лицо Санников Е. Ф. в суде против заявления возражал, пояснив, что ранее установленные ему административные ограничения он соблюдает, места общественного питания он и так не посещает, ввиду чего просил отказать в удовлетворении заявления.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Порядина О. П., полагавшего в удовлетворении заявления отказать, суд не находит оснований к удовлетворению заявленного требования.

Так, вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда Красноярского края от 30 августа 2013 года в отношении Санникова Е. Ф. установлен административный надзор, сроком на 3 (три) года.

Суд установил Санникову Е.Ф. в течение срока административного надзора административные ограничения, обязав его два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные органом внутренних дел, запретил ему покидать пределы Каратузского района без уведомления органа внутренних дел и запретил пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов ежедневно.

    Вступившими в законную силу решением Каратузского районного суда Красноярского края от 14 апреля 2014 года Санникову Е.Ф. дополнены административные ограничения, возложена обязанность четыре раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

В течение 2015 года Санников Е.Ф. дважды привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждено вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе по делу об административном правонарушении от 17 марта 2015 года.

Орган внутренних дел просит запретить Санникову Е.Ф. посещение мест общественного питания.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотренный ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», включает в себя запрещение пребывания в определенных местах.

Вместе с тем, определяя такие места, необходимо руководствоваться задачами административного надзора, к которым в силу ст.2 названного Закона относятся предупреждение совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Запрет поднадзорному лицу посещать места общественного питания не соответствует задачам административного надзора, влечет умаление общепризнанных прав и свобод человека и гражданина, в связи с чем, установлен быть не может.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

                          Р Е Ш И Л :

Межмуниципальному отделу МВД России «Курагинский» в удовлетворении заявления к Санникову Е. Ф. о дополнении ранее установленных административных ограничений, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца после принятия в окончательной форме, через суд принявший решение.

Председательствующий