Определение по делу № 2-1042/2012 ~ М-1035/2012 от 25.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2012 года г. Шуя Ивановская область

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

при секретаре Абрамовой Е.А.,

с участием прокурора Телегина Д.А.,

представителя ответчика ООО «Лидер» К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ООО «Лидер» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по ведению журнала учета проверок,

У С Т А Н О В И Л:

Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации к ООО «Лидер» с иском, в котором просит признать бездействие ответчика по неведению журнала учета проверок по установленной типовой форме незаконным, обязать ответчика вести журнал учета проверок по установленной типовой форме.

Данные требования заявлены в связи с тем, что Шуйской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». В соответствии с нормами данного закона юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны вести журнал учета проверок по типовой форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством РФ. Типовая форма журнала учета проверок юридического лица, индивидуального предпринимателя, проводимых органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля утверждена Приказом Минэкономразвития РФ от 30 апреля 2009 года № 141. В результате проверки было установлено, что ООО «Лидер» указанного журнала не имеет, его не ведет. Неисполнение ООО «Лидер» требований закона нарушает интересы Российской Федерации по обеспечению законности в сфере государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

В судебном заседании прокурор Телегин Д.А. ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований, поскольку в настоящее время ответчиком требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке, журнал учета проверок органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля ООО «Лидер» ведется, о чем представил суду письменное заявление.

Представитель ответчика ООО «Лидер» К. в судебном заседании пояснила, что поддерживает заявление прокурора о прекращении производства по делу, поскольку журнал учета проверок органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля ООО «Лидер» ведется.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ прокурора от иска на основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ, так как этот отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, поскольку представлены доказательства того, что ответчик в добровольном порядке устранил имевшиеся нарушения действующего законодательства и выполнил требования прокурора, журнал учета проверок по установленной типовой форме ООО «Лидер» заведен.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Шуйского межрайонного прокурора от заявленных в интересах Российской Федерации требований.

Производство по делу по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ООО «Лидер» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по ведению журнала учета проверок прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья О.В.Беспалова.