Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1506/2019 ~ М-1484/2019 от 14.11.2019

Дело №2-1506/2019

УИД 26RS0020-01-2019-002464-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 декабря 2019 года село Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Кайшева А.Е.,

при секретаре судебного заседания Чесунас В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Семенову Василию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитам и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к Семенову В.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований, истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Семеновым В.Н. заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля №RURRA10002. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 873950 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 16.00 % годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки Volkswagen Amarok 2013 г.в., VIN:№. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов, ответчик должен был производить в соответствии с ежемесячными аннуитетными платежами в размере 21253 рублей 00 копеек, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Гедон-Моторс» заключен договор купли-продажи № с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому ответчик приобрел автомобиль Volkswagen Amarok 2013 г.в., VIN:№.

Согласно онлайн-оценки автомобиля - Определение расчетного износа автотранспортного средства и остаточной стоимости для легковых автомобилей Volkswagen Amarok, 2013 г.в., VIN: №, стоимость транспортного средства составляет 1 101760 рублей 00 копеек. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 200 дней. Со стороны банка в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование не исполнено.

Просит взыскать с Семенова В.Н. в пользу банка задолженность по кредитному договору №RURRA10002 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 309799 рублей 44 копейки, в том числе: 236315 рублей 90 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 14908 рублей 99 копеек - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 13411 рублей 92 копейки - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 45162 рубля 63 копейки - штрафные проценты, а также государственную пошлину в размере 12297 рублей 99 копеек. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Volkswagen Amarok 2013 г.в., VIN: №, установив начальную продажную стоимость в размере 1 101760 рублей 00 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредитБанк» и Семеновым В.Н. был заключен кредитный договор №RURPROC101. Кредит предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 250 дней. Со стороны банка в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств кредитному договору, однако указанное требование не исполнено.

Просит взыскать с Семенова В.Н.. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору №RURPROC101 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171831 рублей 92 копейки, в том числе: 114102 рубля 21 копейка - просроченная ссуда; 16319 рублей 27 копеек - просроченные проценты; 1633 рубля 22 копейки - пени за просроченные проценты и ссуду; 39777 рублей 22 копейки - плата за программу страхования, а также государственную пошлину в размере 4 636.64 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик Семенов В.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела, не ходатайствовал.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данные требования закона выполнены, договор по своей форме соответствует положениям Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По исковым требованиям АО «ЮниКредит Банк» к Семенову В.Н. по кредитному договору №RURRA10002 от ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Семеновым В.Н. заключен кредитный договор №RURRA10002 на приобретение транспортного средства - автомобиля марки Volkswagen Amarok 2013. VIN: № под залог приобретаемого автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Семенову В.Н. кредит в размере 873950 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 16.00 % годовых, на имя ответчика открыт банковский счёт №. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 21253 рубля 00 копеек. Неустойка, за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,50 % за каждый день просрочки. Заемщик передает в залог банку ТС с установлением согласованной стоимости ТС в размере 1200 000 рублей 00 копеек в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиты и иных денежных обязательства по договору.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Целевое использование потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Гедеон- Моторс» и Семеновым В.Н., паспортом транспортного средства.

В нарушение принятых по кредитному договору обязательств, ответчик их своевременно и в полном объеме не исполняет. Уклонение ответчика от выплат по договору, следует расценивать как односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по договору.

В досудебном порядке истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности всей оставшейся суммы задолженности, включая причитающиеся проценты и штрафные санкции – 309074 рублей 30 копеек.

В обоснование своих требований, истцом представлен расчет суммы задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Последний платеж по кредитному договору произведен в июле 2018 года.

Доказательств возврата денежных средств в установленный договором займа срок и на день рассмотрения дела в суде, ответчиком суду не предоставлено.

Истец просит взыскать с Семенова В.Н. сумму задолженности по кредитному договору №RURRA10002 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 309 799 рублей 44 копейки, в том числе: 236315 рублей 90 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 14908 рублей 99 копеек - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 13411 рублей 92 копейки - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 45162 рубля 63 копейки - штрафные проценты.

Как следует из представленного расчета задолженность Семенова В.Н. перед АО «ЮниКредит Банк» по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 236315 рублей 90 копеек; текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке - 13411 рублей 92 копеек; штрафных процентов в размере 45162 рубля 63 копейки, всего на общую сумму 294 890 рублей 45 копеек.

При этом, сумма просроченных процентов, начисленных по текущей ставке в размере 14908 рублей 99 копеек, истцом в данный расчет задолженности не включена, то есть, не подтверждена документально, в связи с чем, суд находит исковые требования АО «ЮниКредит Банк» подлежащими удовлетворению частично.

Кроме того, истцом заявлено требование об обращении взыскании на заложенное имущество - автотранспортное средство марки Volkswagen Amarok 2013. VIN: № по кредитному договору №RURRA10002 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Из статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскании на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком был заключен договор о залоге транспортного средства, согласно которого в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору.

В силу кредитного договора, обращение взыскания и реализация предмета залога осуществляется с учётом требований действующего законодательства РФ во внесудебном порядке либо на основании решения суда.

Из представленного суду ответу МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно автоматизированной базы данных ФИС ГИБДД транспортное средство Фольксваген 2h Amorok, с государственным регистрационным знаком А765КЕ126 регион (прежний государственный регистрационный знак Н676СН40 регион), 2013 года выпуска, цвет черный, VIN: №, номер кузова № зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за Семеновым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>.

В силу норм ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу п.6 указанного договора, залоговая (оценочная) стоимость предмета залога составляет 1 200 000 рублей.

Согласно онлайн-оценки автомобиля – определение расчетного износа автотранспортного средства и остаточной стоимости автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля Volkswagen Amarok 2013 составляет 1101760 рублей.

Поэтому суд считает, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство путем продажи с публичных торгов, подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

По смыслу ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», под оценочной деятельностью понимается профессиональная деятельность субъектов оценочной деятельности, направленная на установление в отношении объектов оценки рыночной, кадастровой или иной стоимости.

Под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение.

По исковым требованиям АО «ЮниКредит Банк» к Семенову В.Н. по кредитному договору №RURPROC101 от ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Семеновым В.Н. заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты на имя заемщика с лимитом кредита 240 000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом 28,90% годовых, а также открыт счет №RURPROC101, для расчетов по операциям с использованием карты. Срок пользования кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты АО «ЮниКредит Банк». Ответчик ознакомлен с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты АО «ЮниКредит Банк», и взял на себя обязательство ежемесячно погашать сумму займа в сроки и на условиях, предусмотренных Условиями. В соответствии с условиями вышеуказанного договора, договор о предоставлении кредита является заключенным в дату акцепта банком настоящего предложения (оферты) являющуюся датой предоставления кредита, при этом акцептом со стороны банка является дата открытия карточного счета. Договор состоит из: заявления на получение кредитной банковской карты, стандартных правил и тарифа. Соглашение о лимите, с даты подписания заемщиком становится неотъемлемой частью договора.

Обязательства по договору займа истцом полностью исполнены, что подтверждается материалами дела.

На основанииИндивидуальных условий договора потребительского кредита АО «Юни Кредит Банк», задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на картонный счет, но не позднее даты полного погашения кредита. Заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5 % от суммы использованной и непогашенной части кредита (основной долг). За ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату её фактической выплаты банку включительно. Пеня на сумму просроченной задолженности по кредиту составляет 36% годовых.

Согласно Условий, в случае нарушения обязательств по договору, АО «ЮниКредит Банк» имеет право досрочного истребования задолженности, в также уплаты неустойки, а ответчик обязуется возместить банку все убытки и расходы, понесенные банком в случае неисполнения клиентом обязательств по своевременному и надлежащему погашению задолженности.

Как следует из материалов дела, в нарушение принятых по кредитному договору обязательств Семенов В.Н. свои обязательства по договору не исполняет, возврат долга и уплату процентов, не производит.

Из материалов дела следует, что последний платеж по кредитному договору произведен в декабре 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 054 рубля 70 копеек, которая включает просроченную задолженность по основному долгу, просроченные проценты, начисленные на сумму основного долга, в течение 30 календарных дней.

Ответчик требование банка не исполнил. Доказательств возврата денежных средств на день рассмотрения дела, ответчиком суду не предоставлено.

Истец просит суд взыскать с Семенова В.Н.в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору №RURPROC101 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171831 рублей 92 копейки, в том числе: 114102 рубля 21 копейку - просроченная ссуда; 16319 рублей 27 копеек - просроченные проценты; 1633 рубля 22 копейки - пени за просроченные проценты и ссуду; 39777 рублей 22 копейки - плата за программу страхования.

В обоснование своих требований, истцом представлен расчет суммы задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 171831 рубль 92 копейки.

Между тем, суд соглашается с представленным АО «ЮниКредит Банк» расчетом задолженности Семенова В.Н. перед АО «ЮниКредит Банк» в сумме 132054 рубля 70 копеек, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора.

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» в части взыскания платы за программу страхования в сумме 39 777 рублей 22 копейки, суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку представленные стороной истца в их обоснование письменные доказательства, не содержат информацию о подключении заемщика к программе страхования.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец по иску к Семенову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и об обращении взыскания на предмет залога уплатил госпошлину в размере 12297 рублей 99 копеек, к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец по иску к Семенову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ уплатил госпошлину в размере 4636 рублей 64 копейки, к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №RURRA10002 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №RURRA10002 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 294 890 ░░░░░░ 45 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 236315 ░░░░░░ 90 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 13411 ░░░░░░ 92 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; 45162 ░░░░░ 63 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14908 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 148 ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Volkswagen 2h Amarok 2013 ░░░░ ░░░░░░░, VIN: №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 101760 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №RURPROC101 ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №RURPROC101 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 132 054 ░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 114102 ░░░░░ 21 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; 16319 ░░░░░░ 27 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 1633 ░░░░░ 22 ░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 777 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3841 ░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░ ░.░. ░░░░░░