Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-589/2017 ~ М-596/2017 от 08.08.2017

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2016 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Андреева А.Н., с участием представителя истца ФИО4 – ФИО6, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, ответчиков ФИО5, ФИО1, при секретаре Ли О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Кировский районный суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, при этом в поступившем ходатайстве заявленные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить, рассмотрев дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, при жизни он завещания не составлял. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлся сын ФИО4 и жена ФИО3 ФИО3 заявления нотариусу о вступлении в наследство не подавала, хотя фактически приняла наследство, так как произвела похороны своего мужа, понесла затраты на его погребение и продолжала жить в своем доме после смерти мужа до самой своей смерти. Сын ФИО4, также заявления нотариусу о вступлении в наследство после смерти отца не подавал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, при жизни она составила завещание на имя истца и ФИО2 На день смерти ФИО3 принадлежал земельный участок, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, а также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3, он с ФИО2 подали заявление нотариусу о вступлении в наследство, но из-за того, что у наследодателя отсутствовало при жизни свидетельство о праве собственности на землю, нотариус не выдал им свидетельство о праве на наследство. В силу данных обстоятельств ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Решением Кировского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 были удовлетворены. После смерти ФИО2 ее дочери – ответчицы ФИО5 и ФИО1, вступили в наследство на ее ? доли в праве на недвижимое имущество и надлежащим образом оформили свое право. На основании изложенного, истец просит суд признать за ним в порядке наследования по завещанию ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО5 и ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали и не возражали против их удовлетворения.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Как установлено в судебном заседании умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежало спорное недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в исследованном в суде наследственном деле №.

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были полностью удовлетворены заявленные ФИО2 исковые требования.

За ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, признаны ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., а также ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследниками ФИО3 по ? доли каждый являются истец ФИО4 и ФИО2 Наследственным имуществом является земельная доля <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> га, в границах СХП «Нива России».

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.    

Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, ФИО4 является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО3 Совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1152 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 и ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья А.Н. Андреев