Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1242/2023 ~ М-6260/2022 от 27.12.2022

63RS0039-01-2022-007813-80

2-4502/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1242/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Саркисяну Володе Хачатуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Саркисяну Володе Хачатуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требования указывает, что 20.04.2021 г. заключило с ИП Саркисяном В.Х. договор об открытии кредитной линии № 1058624, согласно которому обязалось предоставить кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 500 000 руб. для пополнения оборотных средств на срок не позднее 18.04.2022 г. включительно с уплатой процентов за пользование кредитом (с учетом дополнительных соглашений) в размере 24% годовых. В случае нарушения заемщиками сроков возврата и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Также за каждый случай просрочки платежа по возврату кредита заемщик уплачивает штраф в размере 50000 руб. Согласно выписке из ЕГРИП деятельность ИП Саркисяна В.Х. прекращена 06.10.2022. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ПАО «Совкомбанк» потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив 19.09.2022 в адрес заемщика претензию. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 01.11.2022 г. составляет в размере 597720,69 руб., из которых: 498806,58 руб. – задолженность по основному долгу, 64612,51 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг за период с 19.04.2022 по 01.11.2022 включительно по ставке 24% годовых, 30926,01 руб. – пени на просроченный основной долг за период с 02.10.2022 по 01.11.2022 включительно, 3375,59 руб. – пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом за период с 02.10.2022 по 01.11.2022 включительно.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Саркисяна Володи Хачатуровича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 1058624 от 20.04.2021 года в размере 597 720,69 руб., из которых: 498 806,58 руб. – задолженность по основному долгу, 64 612,51 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг за период с 19.04.2022 по 01.11.2022 включительно по ставке 24% годовых, 30 926,01 руб. – пени на просроченный основной долг за период с 02.10.2022 по 01.11.2022 включительно, 3 375,59 руб. – пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом за период с 02.10.2022 по 01.11.2022 включительно; проценты, начисленные с 02.11.2022 года по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 498806,58 руб. по ставке 24% годовых; пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 498806,58 руб. с 02.11.2022 года по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; а также расходы по оплате госпошлины в размере 9177 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Саркисян В.Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору субсидиарно применяются положения гражданского закона о договоре займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Таким образом, даже однократная просрочка предусмотренного кредитным договором платежа по возврату кредита рассматривается законодателем как достаточное основание для возникновения у кредитора права потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с уплатой причитающихся процентов. При этом не имеет никакого значения ни размер просроченного платежа, ни продолжительность просрочки.

Из материалов дела следует, что 20.04.2021 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ИП Саркисяном В.Х. (заемщик) заключен договор № 1058624 об открытии кредитной линии, согласно которому кредитор обязался на условиях возвратности, платности и срочности предоставить лимит задолженности в размере 500 000 руб. на срок 365 дней (до 18.04.2022 года) со взиманием за пользование кредитом 12% годовых в период пользования кредитом до дня возврата, а после дня возврата до фактического возврата – 24% годовых. Кредит предоставляется для пополнения оборотных средств.

Кредитная линия открывается не позднее 2-х рабочих дней с момента выплаты комиссионного вознаграждения за пользование лимитом в размере 25000 руб. (пункты 1.1.4 и 1.1.10 договора)

В соответствии с п. 1.1.7 договора заемщик обязуется ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, за который осуществляется платеж, уплачивать проценты по кредиту.

Банк вправе в одностороннем порядке увеличивать процентную ставку за пользование кредитом в случаях, предусмотренных п. 1.1.8 договора.

Денежные средства в рамках кредитной линии предоставляются траншами, при этом сумма одного транша не может превышать разницу между лимитом задолженности и ссудной задолженностью. Выдача каждого транша в рамках кредитной линии осуществляется при условии открытия кредитной линии на основании заявления клиента на транш.

На основании заявления ИП Саркисяна В.Х. заемщику предоставлены кредитные средства в размере 500000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1640746 от 23.04.2021 года.

Срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш № 1060161 от 22.04.2021 на сумму 500000 руб., и процентная ставка для уплаты процентов за расчетный срок пользования траншем неоднократно изменялись в соответствии с заключенными между ИП Саркисяном В.Х. и ПАО «Промсвязьбанк» дополнительными соглашениями от 30.07.2021, 20.10.2021, 17.01.2022 г.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Помимо неустойки за каждый случай просрочки платежа по возврату кредита банк вправе взыскать с клиента штраф в размере 50000 руб. (п. 1.1.14 договора).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата заемщиком суммы кредита и начисленных на него процентов в том числе в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов или иных установленных платежей в установленный договором срок.

Деятельность индивидуального предпринимателя Саркисяна В.Х. прекращена 06.10.2022, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, в свою очередь, заемщиком Саркисяном В.Х. допущена просрочка исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету истца по состоянию на 07.11.2022 года размер задолженности по кредитному договору № 1058624 от 20.04.2021 года составляет 597720,69 руб., из которых: 498806,58 руб. – задолженность по основному долгу, 64612,51 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг за период с 19.04.2022 по 01.11.2022 включительно по ставке 24% годовых, 30926,01 руб. – пени на просроченный основной долг за период с 02.10.2022 по 01.11.2022 включительно, 3375,59 руб. – пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом за период с 02.10.2022 по 01.11.2022 включительно.

Расчет проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком по существу не оспаривается, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Банком в адрес ответчика 19.09.2022 года направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которые до настоящего времени не исполнены.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проценты за пользование кредитом взимаются по день фактического возврата кредита (п.2 ст.809 ГК РФ). Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности, уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве») исходя из фактической задолженности по возврату кредита на каждую конкретную дату. Размер процентов определяется в соответствии с условиями кредитного договора от 20.04.2021 года № 1058624.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисленные с 02.11.2022 года по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 498806,58 руб. по ставке 24% годовых.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 498806,58 руб. с 02.11.2022 года по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 9 177 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Саркисяну Володе Хачатуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Саркисяна Володи Хачатуровича (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № 1058624 от 20.04.2021 года в размере 597 720,69 руб., из которых: 498 806,58 руб. – задолженность по основному долгу, 64 612,51 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг за период с 19.04.2022 по 01.11.2022 включительно по ставке 24% годовых, 30 926,01 руб. – пени на просроченный основной долг за период с 02.10.2022 по 01.11.2022 включительно, 3 375,59 руб. – пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом за период с 02.10.2022 по 01.11.2022 включительно; проценты, начисленные с 02.11.2022 года по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 498 806,58 руб. по ставке 24% годовых; пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 498 806,58 руб. с 02.11.2022 года по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 177 руб.;

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2023.