Решение по делу № 2-571/2018 ~ М-240/2018 от 08.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2018 года                            г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Попик А.А.,

в присутствии:

ответчика Кобленевой Т.Н.,

в отсутствие:

истца Селивановой Е.Ю.,

представителя ответчика Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-571/2018

по иску Селивановой Елены Юрьевны к Департаменту жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска, Кобленевой Татьяне Николаевне о включении доли умершего в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований Селиванова Е.Ю. указала, что .. .. .... умерла ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит ей, ФИО1 и Кобленевой Т.Н. в равных долях каждому на основании договора передачи квартир в собственность граждан от 18.10.2005. Она является наследником по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО1., которая фактически приняла наследство, т.к. проживала в квартире по адресу: <адрес>, несла бремя содержания имущества, оплачивала коммунальные платежи, однако свидетельство о праве на наследство не получала. В шестимесячный срок она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку право собственности наследодателя на спорное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО1., умершей .. .. .....

Определением суда от 13.02.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кобленева Т.Н.

Истец Селиванова Е.Ю. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своевременно. Согласно письменному заявлению от 08.02.2018 просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 21).

В судебном заседании ответчик Кобленева Т.Н. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что не оспаривает факта принятия Селивановой Е.Ю. наследства после умершей ФИО1 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит ей, ФИО1 и Кобленевой Т.Н. в равных долях каждому на основании договора передачи квартир в собственность граждан от 18.10.2005. Однако право собственности в установленном законом порядке они не зарегистрировали, продолжают проживать в указанной квартире.

Представитель ответчика Департамента жилищной политики городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно письменному отзыву от 14.03.2018 представитель Николаева И.В., действующая на основании доверенности № 5-д от 09.01.2018 с ограниченным объемом процессуальных прав сроком по 31.12.2018 (л.д. 37), возражений по иску не имеет, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д. 36).

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со статьями 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Как указано в статье 1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ», приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном фонде.

Согласно статье 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 04.07.1991 года) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности или без определения таких долей. Общая собственность на имущество является долевой. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 года передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами местного самоуправления с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции (в редакции ФЗ № 54-ФЗ от 15.05.2001 года).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии № от .. .. .... ФИО1, .. .. .... года рождения, умерла .. .. ...., о чем .. .. .... составлена запись акта о смерти № (л.д. 8).

В соответствии с договором передачи квартир в собственность граждан от 18.10.2005 Администрацией города Усть-Илимска ФИО1, Селивановой Елене Юрьевне, Кобленевой Татьяне Николаевне в равных долях каждому была передана в собственность однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Договор приватизации зарегистрирован в Администрации города Усть-Илимска за № от 18.10.2005 (л.д. 12).

Согласно сообщению Муниципального образования «Бюро технической инвентаризации» муниципального образования город Усть-Илимск от 22.02.2018 № 154 сведений о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес>, в МП БТИ не имеется (л.д. 30).

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 26.02.2018 № 38/151/001/2018-369 следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 31-35).

Таким образом, из вышеуказанных документов следует, что договор передачи квартир в собственность граждан от 18.10.2005 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не прошел надлежащую государственную регистрацию.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1, Селиванова Е.Ю., Кобленева Т.Н. приобрели спорную жилую квартиру в долевую собственность, однако право собственности на жилую квартиру не было зарегистрировано надлежащим образом. Тем не менее, данный факт не должен приводить к ущемлению прав и законных интересов наследников спорного имущества.

Как следует из свидетельства о рождении № Малолыченко Елена Юрьевна, .. .. .... года рождения, приходится дочерью ФИО2 и ФИО1 (л.д. 9).

Согласно справке о заключении брака № ФИО3 заключ брак с Малолыченко Еленой Юрьевной, о чем составлена запись акта о заключении брака № от .. .. ..... После заключения брака жене присвоена фамилия Селиванова (л.д. 10).

Из доводов искового заявления следует, и ответчиком Кобленевой Т.Н. не оспорено, что как на дату смерти, так и после смерти ФИО1 Селиванова Е.Ю. проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, судом установлено, что Селиванова Е.Ю. является наследником по закону к имуществу умершей матери ФИО1., фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти матери.

Из сообщения нотариуса Усть-Илимского нотариального округа Иркутской области ФИО4 № 115 от 21.02.2018 следует, что наследственные дела к имуществу ФИО1., умершей .. .. ...., не заводились (л.д. 29).

Таким образом, 1/3 доли в праве общей долевой собственности в указанном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, обладает признаками наследственного имущества после умершей .. .. .... ФИО1., подлежит включению в наследственную массу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Селиванова Е.Ю. является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО7 ФИО1., фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, в связи с чем у суда имеются законные основания для признания права собственности в порядке наследования по закону за Селивановой Т.Н. на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Селивановой Елены Юрьевны к Департаменту жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска, Кобленевой Татьяне Николаевне о включении доли умершего в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Включить 1/3 (одну третью) доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу после умершей .. .. .... ФИО1, .. .. .... года рождения.

Признать за Селивановой Еленой Юрьевной, .. .. .... года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, .. .. .... года рождения, умершей .. .. ...., на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья      Н.С. Банщикова