Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1511/2014 ~ М-1585/2014 от 12.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» ноября 2014 года                                     г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сазоновой О.Г.,

при секретаре Соловьевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1511/2014 по исковому заявлению Иваева <данные изъяты> к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Похвистнево и Похвистневском районе о признании права на досрочную пенсию по старости,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Похвистневский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратился Иваев Р.М. к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Похвистнево и Похвистневском районе о признании права на досрочную пенсию по старости.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд признает неуважительной причину неявки истца в судебные заседания.

Ответчик - представитель ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Похвистнево и Похвистневском районе Гостяева Ю.Н. в судебном заседании исковые требования Иваева Р.М. не признала, просила иск по существу не рассматривать.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление Иваева <данные изъяты> к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Похвистнево и Похвистневском районе о признании права на досрочную пенсию по старости без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.225, 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Иваева <данные изъяты> к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Похвистнево и Похвистневском районе о признании права на досрочную пенсию по старости от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                                                                                                  О.Г.Сазонова