Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2974/2016 от 01.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Воронеж                                                                                                       31 марта 2016 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                Высоцкой Т.И.,

при секретаре                                         Колесниковой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.Г.Е. к Т.И.И., Администрации городского округа г. Воронеж, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

28.07.2006 г. Уваровская Г.Е. обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Т.И.И. и Администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на недвижимое имущество.

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 31.08.2006 г. исковые требования Уваровской Г.Е. удовлетворены.

22.10.2007 г. определением Ленинского районного суда г. Воронежа было разъяснено вышеуказанное решение.

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 09.02.2016 г. решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 28.07.2006 г. отменено, направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение по существу.

Судебное заседание назначено на 21.03.2016 года, стороны в судебное заседание явились. В связи с привлечением в качестве третьего лица Дубовского А.Б., судебное разбирательство отложено на 24.03.2016 года.

24.03.2016 года в судебном заседании в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, привлечен Харин В.В. Судебное заседание отложено на 14 час. 00 мин. 29.03.2016 года.

29.03.2016 года в ходе судебного разбирательства был объявлен перерыв до 09 час. 30 мин. 30.03.2016 года. В судебное заседание после перерыва истец Уваровская Г.Е. не явилась, в связи с чем судебное заседание отложено на 31.03.2016 год.

31.03.2016 года истец Уваровская Г.Е. повторно не явилась в суд, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец повторно не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить искового заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление У.Г.Е. к Т.И.И., Администрации городского округа г. Воронеж, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                                                                          Т.И. Высоцкая

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Воронеж                                                                                                       31 марта 2016 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                Высоцкой Т.И.,

при секретаре                                         Колесниковой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.Г.Е. к Т.И.И., Администрации городского округа г. Воронеж, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

28.07.2006 г. Уваровская Г.Е. обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Т.И.И. и Администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на недвижимое имущество.

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 31.08.2006 г. исковые требования Уваровской Г.Е. удовлетворены.

22.10.2007 г. определением Ленинского районного суда г. Воронежа было разъяснено вышеуказанное решение.

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 09.02.2016 г. решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 28.07.2006 г. отменено, направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение по существу.

Судебное заседание назначено на 21.03.2016 года, стороны в судебное заседание явились. В связи с привлечением в качестве третьего лица Дубовского А.Б., судебное разбирательство отложено на 24.03.2016 года.

24.03.2016 года в судебном заседании в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, привлечен Харин В.В. Судебное заседание отложено на 14 час. 00 мин. 29.03.2016 года.

29.03.2016 года в ходе судебного разбирательства был объявлен перерыв до 09 час. 30 мин. 30.03.2016 года. В судебное заседание после перерыва истец Уваровская Г.Е. не явилась, в связи с чем судебное заседание отложено на 31.03.2016 год.

31.03.2016 года истец Уваровская Г.Е. повторно не явилась в суд, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец повторно не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить искового заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление У.Г.Е. к Т.И.И., Администрации городского округа г. Воронеж, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                                                                          Т.И. Высоцкая

1версия для печати

2-2974/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
311
Ответчики
Администрация г.о.г. Воронежа
Талдыкин Илья Ильич
Другие
Харин Вадим Ильич
Жар -Пицца
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по ВО
ДИЗО ВО
Дубовской Андрей Борисович
Управление Росреестра по Воронежской области
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Высоцкая Т. И.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
01.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.03.2016Передача материалов судье
02.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2016Судебное заседание
24.03.2016Судебное заседание
29.03.2016Судебное заседание
30.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Судебное заседание
13.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2018Дело оформлено
13.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее