Материал № 4/1-33/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 10 января 2017 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Володина А.Е., действующего по доверенности, осужденного Кулагина В.О., участие которого обеспечено с использованием средств видеоконференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Кулагина В.О., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Кулагин В.О. осужден приговором Ефремовского районного суда Тульской области от 18 августа 2015 года по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 25.07.2015г. Конец срока: 24.01.2017г.
Осужденный Кулагин В.О. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, указывая при этом, что он отбыл 1/2 срока, назначенного судом наказания, за время отбывания наказания доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Кулагин В.О. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО-№ г.Новомосковск с 31.07.2015 года допустил 1 нарушение установленного режима содержания, за которое был наказан в дисциплинарном порядке. Не поощрялся. Для дальнейшего отбывания наказания был направлен в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия 15.12.2015 года, распределен на обычные условия отбывания наказания в отряд №4. 13.01.2016 года приказом №2-ос трудоустроен на промышленной зоне на швейный участок в качестве швеи. К труду относится не всегда удовлетворительно, имеет замечания от сотрудников исправительного учреждения. За время отбывания наказания в ИК№ допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которое был наказан в дисциплинарном порядке. Администрацией исправительного учреждения не поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает без желания, правильных выводов для себя не делает. На профилактическом учете не состоит. В коллективе среди осужденных уживчив, конфликтные ситуации не допускал. В отношении с представителями администрации исправительного учреждения старается быть вежливым. По характеру дерзкий, вспыльчивый, в сложных ситуациях испытывает сложности с принятием решения. Внешне опрятен. К имуществу учреждения отношение безразличное, спальное место и прикроватную тумбочку содержит не всегда в надлежащем виде. Отношение с родственниками удовлетворительные, связь поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. В свободное время увлекается просмотром телепередач. Вину по приговору суда признал. По приговору суда имеет иск, в ФКУ ИК-№ поступили исполнительные листы на общую сумму 85 587 рублей 08 копеек. Удержано 117рублей 17 копеек. Остаток долга 85469 рублей 91 копейка.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Кулагина В.О. так как осужденный имеет не снятые и не погашенные взыскания, характеризуется отрицательно и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
Судом установлено, что осужденный Кулагин В.О. за период отбывания назначенного по приговору суда срока допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был 5 раз наказан в дисциплинарном порядке, взыскания не сняты и не погашены в установленном законном порядке, поощрений не имеет, мер по добровольному погашению иска не предпринимает, поведение Кулагина В.О. за весь период отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни.
Таким образом, у осужденного отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания. Названные обстоятельства указывают на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления.
Факт отбытия осужденным более 1/3 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.
В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.
При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный Кулагин В.О. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.
Суд полагает, что осужденный Кулагин В.О. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута.
Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Кулагина В.О. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия Л.М. Яковлева