Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-33/2017 (4/1-2123/2016;) от 25.10.2016

Материал № 4/1-33/2017                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     10 января 2017 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Володина А.Е., действующего по доверенности, осужденного Кулагина В.О., участие которого обеспечено с использованием средств видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Кулагина В.О., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Кулагин В.О. осужден приговором Ефремовского районного суда Тульской области от 18 августа 2015 года по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 25.07.2015г. Конец срока: 24.01.2017г.

Осужденный Кулагин В.О. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, указывая при этом, что он отбыл 1/2 срока, назначенного судом наказания, за время отбывания наказания доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

     За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Кулагин В.О. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО- г.Новомосковск с 31.07.2015 года допустил 1 нарушение установленного режима содержания, за которое был наказан в дисциплинарном порядке. Не поощрялся. Для дальнейшего отбывания наказания был направлен в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия 15.12.2015 года, распределен на обычные условия отбывания наказания в отряд №4. 13.01.2016 года приказом №2-ос трудоустроен на промышленной зоне на швейный участок в качестве швеи. К труду относится не всегда удовлетворительно, имеет замечания от сотрудников исправительного учреждения. За время отбывания наказания в ИК допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которое был наказан в дисциплинарном порядке. Администрацией исправительного учреждения не поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает без желания, правильных выводов для себя не делает. На профилактическом учете не состоит. В коллективе среди осужденных уживчив, конфликтные ситуации не допускал. В отношении с представителями администрации исправительного учреждения старается быть вежливым. По характеру дерзкий, вспыльчивый, в сложных ситуациях испытывает сложности с принятием решения. Внешне опрятен. К имуществу учреждения отношение безразличное, спальное место и прикроватную тумбочку содержит не всегда в надлежащем виде. Отношение с родственниками удовлетворительные, связь поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. В свободное время увлекается просмотром телепередач. Вину по приговору суда признал. По приговору суда имеет иск, в ФКУ ИК- поступили исполнительные листы на общую сумму 85 587 рублей 08 копеек. Удержано 117рублей 17 копеек. Остаток долга 85469 рублей 91 копейка.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Кулагина В.О. так как осужденный имеет не снятые и не погашенные взыскания, характеризуется отрицательно и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Кулагин В.О. за период отбывания назначенного по приговору суда срока допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был 5 раз наказан в дисциплинарном порядке, взыскания не сняты и не погашены в установленном законном порядке, поощрений не имеет, мер по добровольному погашению иска не предпринимает, поведение Кулагина В.О. за весь период отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни.

Таким образом, у осужденного отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания. Названные обстоятельства указывают на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления.

Факт отбытия осужденным более 1/3 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный Кулагин В.О. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд полагает, что осужденный Кулагин В.О. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Кулагина В.О. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.М. Яковлева

1версия для печати

4/1-33/2017 (4/1-2123/2016;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Кулагин Владислав Олегович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Яковлева Лидия Михайловна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
25.10.2016Материалы переданы в производство судье
15.12.2016Судебное заседание
10.01.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее