Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-691/2018 ~ М-770/2018 от 10.12.2018

Гр. дело № 2-691/2018        

                         РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2018 года                     г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Морозовой А.А.,

с участием представителя истца Богданова В.В.: Тулина Д.А., действующего на основании доверенности от 17.04.2017 года,

ответчика: Коршунова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова Владимира Владимировича к Коршунову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

                У С Т А Н О В И Л:

Истец Богданов В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Коршунову А.Ю. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что между сторонами 15 января 2014 года был заключен договор беспроцентного займа на сумму 2500000 рублей на год, передача денежных средств в указанном размере была оформлена распиской, срок возврата денежных средств по договору займа был определен - не позднее 16 января 2015 года. 02 апреля 2017 года стороны заключили дополнительное соглашение №1 к данному договору на сумму нового займа в размере 7845000 рублей, которая включала в себя первоначальную сумму займа (2500000 рублей), а также сумму дополнительного займа в размере 5345000 рублей. Передача денежных средств в сумме 5345000 рублей ответчику была также оформлена распиской. 06 августа 2018 года стороны договорились о заключении соглашения №2 к договору беспроцентного займа, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательство по возврату денежных средств в сумме 15645000 рублей не позднее 10 октября 2018 года, размер которых определен предшествующими займами на сумму 2500000 рублей от 15 января 2014 года, 5345000 рублей от 02 апреля 2017 года, а также дополнительными заемными средствами в сумме 7800000 рублей, полученных Коршуновым А.Ю. и оформленных соответствующей распиской от 06 августа 2018 года. В предусмотренные договором займа и дополнительными соглашениями к нему сроки сумма займа ответчиком не возвращена, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 15645000 рулей и судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей.

Истец Богданов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя, на удовлетворении иска настаивает.

В соответствии с часть 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Коршунов А.Ю. в судебном заседании иск признал в полном объеме заявленных требований.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, рассмотрев представленное ответчиком заявление на признание иска, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Обоснованность заявленных истцом требований по каким либо основаниям не опровергнута ответчиком в судебном заседании, подтверждается представленными в материалы дела договором беспроцентного займа от 15 января 2014 года с дополнительными соглашениями к нему №1 от 02 апреля 2017 года, №2 от 06 августа 2018 года, распиской в получении денежных средств в сумме 2500000 рублей от 16 января 2014 года, распиской в получении денежных средств в сумме 5345000 рублей от 03 апреля 2017 года, распиской в получении денежных средств в сумме 7800000 рублей от 06 августа 2018 года.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику судом разъяснены и понятны.

Требования истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей подтверждаются представленным в материалы дела чеком - ордером от 06 ноября 2018 года. (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Богданова Владимира Владимировича к Коршунову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Коршунова Александра Юрьевича в пользу Богданова Владимира Владимировича долг по договору беспроцентного займа от 15 января 2014 года в сумме 15645000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей 00 копеек, а всего взыскать – 15705000 (пятнадцать миллионов семьсот пять тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья :      С.Н. Кулыгина