Определение по делу № 2-3048/2019 ~ М-2480/2019 от 17.07.2019

Дело № 2-3048/2019                                                                            КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2019 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Елькиной М.Н., с участием представителя истца – Богомоловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ТСЖ «Строителей, 48» к Котельникову Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ТСЖ «Строителей, 48» обратилось в суд с иском к Котельникову Л.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 182 083, 03 руб., суммы государственной пошлины – 5 003, 29 руб.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о соблюдении правил подсудности при принятии к производству Дзержинского районного суда г. Перми настоящего гражданского дела и направлении дела по подсудности.

Представитель истца ТСЖ «Строителей, 48» возражал против передачи дела по подсудности, пояснив о фактическом проживании ответчика в Дзержинском районе г. Перми.

Ответчик Котельников В.Л. в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя истца, суд установил.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При обращении в суд в качестве места проживания ответчика истец указал адрес: Адрес, который относится к юрисдикции Дзержинского районного суда города Перми.

По данным Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от Дата Котельников В.Л. с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес

Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент обращения истца в Дзержинский районный суд г. Перми на территории Дзержинского района г. Перми не был зарегистрирован.

При этом указание истца о фактическом проживании ответчика на территории Дзержинского района г. Перми с достоверностью не подтверждено, о чем также свидетельствует не получение ответчиком корреспонденции, направленному по указанному истцом адресу.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проанализировав вышеизложенное в совокупности, суд считает, что гражданское дело по иску ТСЖ «Строителей, 48» к Котельникову Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Чусовской городской суд Пермского края.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску ТСЖ «Строителей, 48» к Котельникову Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности в Чусовской городской суд Пермского края.

Определение в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья              подпись                                                                 Н.В. Смольякова

...

...

...