Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2386/2010 ~ М-1979/2010 от 19.08.2010

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2010 года                                                                                 г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - Лушкиной Н.В.

При секретаре - Тихоновой Т.В.

С участием прокурора - Амельченко А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к

ФИО1 о прекращении права на управление

транспортными средствами,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 мотивируя тем, что прокуратурой г. Канска проведена проверка исполнения территориальными органами государственной власти выполнение требований ФЗ от 10.12.1995г №196 «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что по данным отдела ГИБДД МУВД «Канское» ФИО1 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В». Согласно ст.23,25 ФЗ от 10.12.1995г №196 «О безопасности дорожного движения» кандидату в водители в обязательном порядке должны проходить медосвидетельствование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Основанием для прекращения права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медзаключением.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога КГУЗ «ККПНД» №1 с диагнозом «зависимость от каннабиноидов начальной стадии». Однако лица страдающие заболеванием наркомания не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в частности управлением транспортными средствами категории «В». Поскольку установлено, что ФИО1 страдает таким заболеванием, он не имеет право по медицинским показателям управлять транспортными средствами, в связи, с чем прокурор просит удовлетворить его заявление.

       В судебном заседании прокурор ФИО4 от своих требований отказался, просит производство по делу прекратить в связи с тем, что согласно выписки из амбулаторной карты КГУЗ «ККПНД» №1 - ФИО1, последний снят с наркологического учета.

       В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал протии прекращения производства по делу, так же пояснил, что в настоящее время наркотические средства не употребляет, на врачебной комиссии был снят с наркологического учета.

               Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Как установлено в судебном заседании, истец отказывается от иска в интересах неопределенного круга лиц кТранченко Николаю Николаевичу о прекращении права на управлениетранспортными средствами.

       Учитывая, что истец от своих требований отказался, отказ от иска судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд

         Руководствуясь ст.39, 173.220 ГПК РФ,

                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

         Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц кТранченко Николаю Николаевичу о прекращении права на управлениетранспортными средствами.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                  Н.В. Лушкина