Решение по делу № 2-1147/2016 ~ М-795/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-1147 /2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                                7 апреля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре Гладковой О.В.,

с участием ответчика Белевич Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Белевич Ж.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральского банка обратилось в суд с иском к ответчику Белевич Ж.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Исковые требования обосновываются тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Белевич Ж.В. был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ..... рублей под 22% годовых на срок 24 месяца с даты фактического его предоставления. Во исполнение условий договора Банком были предоставлены Белевич Ж.В. кредитные средства. В нарушение условий кредитного договора обязательства Белевич Ж.В. надлежащим образом не исполняются. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов в адрес заемщика Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный в требовании срок заемщик досрочно оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку не вернул, в связи с чем у Банка имеются основания потребовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору и расторжения кредитного договора в судебном порядке. По состоянию на <дата> включительно сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет ......, в том числе: ...... – основной долг, ..... – проценты за пользование кредитом, ...... – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, ..... – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности. Просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ......, а также расходы по оплате госпошлины в сумме .....

Представитель истца – Крохалева М.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Белевич Ж.В. добровольно, без принуждения, в полном объеме признала иск. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе судебного заседания.

             Суд считает возможным принять признание иска ответчиками в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы сторон и других лиц.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате истцом госпошлины в размере ..... пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Белевич Ж.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Белевич Ж.В..

Взыскать с Белевич Ж.В., ....., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в общей сумме ....., в том числе: ...... – основной долг, ...... – проценты за пользование кредитом, ..... – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, ..... – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности.

Взыскать с Белевич Ж.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере    ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

    Судья                     (подпись)                                         Е.А. Петрова

Копия верна. Судья