Решение по делу № 2-3177/2015 ~ М-1880/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-3177/2015 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Позднякову о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что Поздняков А.К., проживающий по адресу: <адрес>, состоит на налоговом учете. В соответствии со ст. 357 НК РФ, должник является плательщиком транспортного налога. Согласно ст. 362 ч. 1 НК РФ Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. На основании ст. 85 НК РФ Органы, осуществляющие регистрацию физических лиц по месту жительства либо регистрацию актов гражданского состояния физических лиц, обязаны сообщать соответственно о фактах регистрации физического лица по месту жительства либо о фактах рождения и смерти физических лиц в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после регистрации указанных лиц или фактов. Согласно сведениям, поступившим из ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» в порядке ст. 362 НК РФ в 2012 г. должник имел в собственности транспортное средство Мицубиси Montero Sport LS 176,80 л.с., рег. № №

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Поздняков А.К. с иском согласился в части, просил взыскать задолженность по транспортному налогу солидарно с него и его супруги.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, Поздняков А.К., проживающий по адресу: <адрес>, состоит на налоговом учете ( л.д. 20).

Согласно сведениям, поступившим из ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» в порядке ст. 362 НК РФ в 2012 г. должник имел в собственности транспортное средство Мицубиси Montero Sport LS 176,80 л.с., рег. <данные изъяты>

В адрес Позднякова А.В. было направлено уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога ( л.д. 13) и требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д. 15), которое добровольно ответчиком исполнено не было. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Требования истца о взыскании транспортного налога солидарно с него с его супруги суд находит не состоятельным, поскольку в силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, как следует из материалов дела собственником транспортного средства Мицубиси Montero Sport LS 176,80 л.с., рег. <данные изъяты> является Поздняков А.К.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Позднякова в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Взыскать с Позднякова в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца в апелляционном порядке через Балашихинский городской суд.

Федеральный судья Буянтуева Т.В.