Решение по делу № 2-5271/2016 от 14.06.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 12 июля 2016 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К. при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Моглоевой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) просит взыскать с ответчика Моглоевой А.А. задолженность по кредитному договору № от 10.04.2013г. по состоянию на 27.02.2015г. в размере 412435,07 руб., из которых сумма основного долга – 268559,27 руб., проценты за пользование кредитом – 116534,86 руб., штраф за пропуск платежей – 3500 руб., проценты на просроченный долг – 23840,94 руб.

В обосновании исковых требований истец указал, что 10.04.2013 года между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и Моглоевой А.А. заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме о предоставлении кредита в размере 301404,00 руб., на срок 36 месяцев под 42,0% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита. Ответчик в свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащее, уклоняется от исполнения обязательств по кредиту.

По состоянию на 27.02.2015г. задолженность Моглоевой А.А. составляет 412435,07 руб., из которых сумма основного долга – 268559,27 руб., проценты за пользование кредитом – 116534,86 руб., штраф за пропуск платежей – 3500 руб., проценты на просроченный долг – 23840,94 руб. Также просит взыскать сумму уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 7324,35 руб.

Представитель истца Лебедев С.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебном заседании ответчик Моглоева А.А. и ее представитель по устному заявлению Суетина В.В. исковые требования не признали. Моглоева А.А. суду показала, что кредитный договор с ОАО Национальный Банк «Траст» не заключала, денежные средства по кредиту не получала. Сведения, указанные в заявлении на получение кредита недостоверны в части количества детей заемщика, должность и размер заработной платы. Не отрицает, что подпись в заявлении на получение кредита исполнена ею. Также ответчица не оспаривает внесение ею денежных средств по кредитному договору в период с апреля 2013 г. по декабрь 2013 г. Указанный в кредитном договоре товар - брус от ИП Цыренова А.Б. ответчица не получала. Просит суд в иске отказать.

Привлеченный к участию в качестве третьего лица Цыренов А.Б. не явился, Судом предпринимались меры для вызова Цыренова А.Б. по известному месту жительства. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 10.04.2013 года между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и Моглоевой А.А. заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме о предоставлении кредита в размере 301404,00 руб., на срок 36 месяцев под 42,0% годовых. По состоянию на 27.02.2015г. задолженность Моглоевой А.А. составляет 412435,07 руб., из которых сумма основного долга – 268559,27 руб., проценты за пользование кредитом – 116534,86 руб., штраф за пропуск платежей – 3500 руб., проценты на просроченный долг – 23840,94 руб. В суде ответчиком размер задолженности по кредитному договору не оспорен.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету задолженность Моглоевой А.А. по кредитному договору на 27.02.2015г. составляет 412435,07 руб., из которых сумма основного долга – 268559,27 руб., проценты за пользование кредитом – 116534,86 руб., штраф за пропуск платежей – 3500 руб., проценты на просроченный долг – 23840,94 руб., что подтверждается расчетом задолженности и движением денежных средств по лицевому счета Моглоевой А.А. Расчет проверен судом, является верным, ответчиком данный расчет не оспорен. Суд принимает указанные документы как доказательства, подтверждающие размер задолженности по кредитному договору. Доказательств, опровергающих выводы суда Моглоевой А.А. в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы Моглоевой А.А. о том, что кредитный договор с ОАО Национальный Банк «Траст» не заключала, денежные средства по кредиту не получала, суд считает несостоятельными, так как опровергаются заявлением на получение кредита, где стоит подпись Моглоевой А.А., выпиской по лицевому счету №, открытому на имя Моглоевой А.А., где указано о переводе денежных средств полученных по кредитному договору в размере 300000 руб. по поручению заемщика в размере 300000 руб. Кроме того, ответчик не оспаривает факт внесения ею денежных средств на погашение кредита. Неверное указание анкетных данных заявителя, а также не получение ею товара от ИП Цыренова А.Б. в виде строительного бруса не имеет правового значения по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Моглоевой А.А. в пользу ОАО Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 7324,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Моглоевой А. А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Моглоевой А. А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.02.2015г. в размере 412435,07 руб., из которых сумма основного долга – 268559,27 руб., проценты за пользование кредитом – 116534,86 руб., штраф за пропуск платежей – 3500 руб., проценты на просроченный долг – 23840,94 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 7324,35 руб.,всего 419759,42 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Номогоева З.К.