Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-441/2018 ~ М-97/2018 от 23.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

Дело № 2-441\2018

23 апреля 2018 г.                                 г. Минусинск

      Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Музалевской Н.В., при секретаре Араповой И.С., с участием представителя ответчика - Костючкова Е.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононова А.Б. к Галаюда А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Кононов А.Б. обратился в суд с иском к Галаюда А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивировал тем, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику Галаюда А.Ю. сумму беспроцентного займа в размере 366000 руб., а Галаюда А.Ю. обязался её возвратить в срок и на условиях договора, срок займа предусмотрен 5 лет, возврат суммы займа предусмотрен по графику платежей, первый платеж должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик периодические платежи не осуществляет, что и послужило основанием для обращения в суд, в добровольном порядке сумму займа ответчик не вернул, в связи с чем заявлено требование о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа 366000 руб., неустойки (пени) в размере 36000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13020,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а кроме того, заявлено о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7350 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Костючков Е.В. представил мировое соглашение, подписанное сторонами, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами.

Истец посредством телефонной связи подтвердил, что мировое соглашение достигнуто, условия мирового соглашения он поддерживает.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 35, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием для предъявления иска о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, пени и процентов.

2.По настоящему мировому соглашению Ответчик передает в собственность Истца в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе пени и процентов, следующее имущество, принадлежащее Ответчику на праве собственности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4.Судебные расходы: расходы по оплате услуг представителей (адвокатов), расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг экспертов и т.д. – связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, оплачиваются каждой Стороной самостоятельно.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, связанные с отказом истца от иска в части требования о расторжении договора и связанные с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, п.5 ст. 220,221 ст. 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 35, 173 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

2.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

3.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

4.░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░░