Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4720/2014 ~ М-7726/2014 от 23.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2014 года судья Промышленного районного суда г. Самары Колояров И.Ю. рассмотрев исковое заявление Цапенкова ДВ, Цапенковой ИЕ, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Цапенкова КД, Цапенкова АД к ОАО «Самарский подшипниковый завод» о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ОАО «Самарский подшипниковый завод» о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения. Просят обязать ОАО «Самарский подшипниковый завод» предоставить Цапенкову Д.В. на состав семьи 4 человека, благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, в границах городского округа Самара, для постоянного проживания.

Ознакомившись с указанным исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд полагает, что данное исковое заявление не может быть принято к производству Промышленного районного суда г. Самары.

Заявленные истцами требования подлежат рассмотрению и разрешению в суде по месту нахождения ответчика, то есть по общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как видно из искового заявления ответчик ОАО «Самарский подшипниковый завод» находится по адресу: <адрес>, что относится к территории Советского района г.Самара. в границах территориальной юрисдикции Советского районного суда г. Самара.

Таким образом данное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду г.Самара.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ч.1 п.2 ст.135, ст.28, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░