Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2021 от 20.07.2021

    УИД 66RS0037-01-2021-000976-42

                                                                                                                       Дело № 1- 106/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесной Свердловской области                        23 сентября 2021 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего Ерзиковой Л.В., с участием:    государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Лесной Тихонова А.Ю., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Дементьева А.С.,    защитника–адвоката Еловикова В.Н., представившего удостоверение и ордер, осуществляющего защиту по назначению суда,

при секретаре судебного заседания Федотовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Дементьева А.С., <данные изъяты> ранее судимого:

- 14.12.2018 года мировым судьей судебного участка №1 судебного района города Лесного Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с ежемесячным удержанием из заработной платы 5% в доход государства,

- 18.06.2019 года городским судом г. Лесного Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 14.12.2018 года и окончательно к отбытию назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы;

              - 15.07.2020 года городским судом г. Лесной Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от 18.06.2019 года – окончательно к отбытию назначено 2 года лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 24.03.2021 года;

                а также осужденного 21.09.2021 года городским судом города Лесного Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Дементьев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено на территории городского округа "Город Лесной" Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Около 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ у Дементьева А.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на законных основаниях в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>11, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, хранящихся в трехлитровой стеклянной банке с металлической крышкой на полке шкафа в единственной комнате указанной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, Дементьев А.С., находясь в указанное время, в указанном месте, убедившись, что Потерпевший №1 уснул и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил трехлитровую стеклянную банку с металлической крышкой, не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1, а также хранящиеся в ней денежные средства последнего в сумме 53631 рубль 60 копеек. С похищенным имуществом и денежными средствами Дементьев А.С. с места преступления скрылся, а в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1, исходя из его имущественного положения, а также значимости для него похищенных денежных средств, значительный материальный ущерб.

                  Подсудимым Дементьевым А.С. при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и признанием вины в полном объеме.

При проведении настоящего судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, с исковыми требованиями Потерпевший №1 согласен.

При этом Дементьев А.С. осознает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия излагаемых в нем доводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, в совершении которого подсудимый признался.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Возражений от сторон против постановления приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, без проведения судебного разбирательства, не имеется.

    После оглашения государственным обвинителем обвинительного заключения подсудимый Дементьев А.С. заявил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен в полном объёме. На вопрос суда защитник пояснил, что указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно и только после консультации с ним.

Характер совершенного Дементьевым А.С. преступления не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения, наказание по ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации не превышает пяти лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Дементьева А.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.

Действия Дементьева А.С. по тайному хищению чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицируются судом по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

При назначении наказания Дементьеву А.С., суд в соответствии с требованиями ст. 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Дементьев А.С. совершил умышленное преступление средней тяжести, корыстной направленности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дементьева А.С. в силу п. "г, и" ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд признает наличие трех малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., явку с повинной (т. 1 л.д. 111), активное способствование раскрытию и расследованию претспуления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему в зале суда.

Судом установлено, что Дементьев А.С. судим, судимости по приговорам городского суда города Лесного Свердловской области от 18.06.2019 года и от 15.07.2020 года в соответствии со ст. 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации, образует в действиях Дементьева А.С. рецидив преступлений, что, в свою очередь, в силу п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного Кодекса РФ признается судом отягчающим наказание обстоятельством.

Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом установлено, что Дементьев А.С. после освобождения из мест лишения свободы с 24.03.2021 года проживает на территории ЗАТО «<адрес>», по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, находится под диспансерным наблюдением у врача-<данные изъяты>, привлекался к административной ответственности, совершил настоящее преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что Дементьев А.С., совершивший умышленное преступление средней тяжести корыстной направленности при рецидиве преступлений, представляет повышенную опасность, поэтому, его исправление невозможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, положения которой не позволяют назначить иной вид наказания, кроме лишения свободы. Ни материалы дела, ни доводы стороны защиты не содержат обстоятельств, которые бы влекли иные выводы или применение ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности самого преступления, в данном случае судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения правил ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, суд также не находит, в то же время суд, с учетом смягчающих обстоятельств, не назначает подсудимому максимальное наказание.

Санкция ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ предусматривает наказание в виде штрафа, принудительных работ с ограничением свободы либо без такового, либо лишение свободы (наиболее строгое наказание) с ограничением свободы, либо без такового.

Обсуждая вопрос применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, суд считает возможным его не применять, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто и при отбытии им основного наказания в виде лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, Дементьеву А.С. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как в действиях Дементьева содержится рецидив преступления и ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

Окончательное наказание следует назначить Дементьеву А.С. по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, поскольку Дементьев А.С. осужден городским судом г. Лесного Свердловской области 21.09.2021 года по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, приговор не вступил в законную силу.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности подсудимого Дементьева А.С. и необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым избранную Дементьеву А.С. по настоящему делу меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей.

Оснований для принятия мер по охране имущества и жилища подсудимого Дементьева А.С. не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с Дементьева А.С. в счет возмещения материального ущерба 53 631 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку вред причинен умышленными виновными действиями подсудимого, который исковые требования признал в полном объеме.

Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет государства.

Руководствуясь ст. ст. 314-316, 296-313 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дементьева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору городского суда города Лесного Свердловской области от 21.09.2021 года, окончательно назначить Дементьеву А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Дементьева А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв Дементьева А.С. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору городского суда г. Лесного от 21.09.2021 года.

Время содержания под стражей с 23.09.2021 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

        Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

        Взыскать с Дементьева А.С. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба – 53 631,60 руб. (Пятьдесят три тысячи шестьсот тридцать один рубль шестьдесят копеек).

Вещественные доказательства по делу: - лист бумаги с рукописным текстом – оставить хранить при уголовном деле; металлическую крышку с прорезью, трехлитровую банку – вернуть законному владельцу, при отказе в получении – уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в соответствии со ст.316 УПК РФ, отнести их за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы или представления через городской суд гор.Лесного Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Текст приговора изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий                Л.В.Ерзикова