Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2019 (1-239/2018;) от 29.12.2018

Дело № 1-22/2019

ПРИГОВОР

         Именем Российской Федерации

    г. Колпашево Томской области                                                                          26 февраля 2019 года

             Колпашевский городской суд Томской области в составе:

    председательствующего судьи Волкова В.А.,

    с участием государственного обвинителя – помощника Колпашевского городского прокурора Вихрова А.С.,

    защитников Гаврилова В.В., представившего удостоверение № от Д.М.Г. и ордер № от Д.М.Г., Ныркова М.В., представившего удостоверение № от Д.М.Г. и ордер № от Д.М.Г.,

    при секретаре Бочкарёвой М.Б.,

    а также подсудимых Гынгазова А.Н., Парфёнова Д.Г.,

    потерпевших О., У.,

        рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

        ГЫНГАЗОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты>, судимого:

        <данные изъяты>,

               обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «А», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    ПАРФЁНОВА ДМИТРИЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, <данные изъяты>, судимого:

    <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «А», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 175 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

         Гынгазов А.Н., Парфёнов Д.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

        Кроме того, Гынгазов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

        Кроме того, Парфёнов Д.Г. совершил покушение на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путём.

        Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

        У Гынгазова А.Н., около 14 часов 00 минут Д.М.Г., находившегося по месту своего жительства, в <адрес>, и знавшего о том, что на полях, расположенных на территории <данные изъяты>, напротив <адрес>, местными жителями осуществляется выпас крупно-рогатого скота, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Гынгазов А.Н., около 15 часов 00 минут Д.М.Г., прибыл по месту жительства Парфёнова Д.Г., по адресу: <адрес>, где вступил с Парфёновым Д. Г. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества - коровы с территории пастбища, расположенного на <адрес>, согласно которому Гынгазов А.Н. должен был произвести на месте преступления забой животного, а Парфёнов Д.Г. осуществить совместно с ним вывоз похищенного имущества с места преступления.

        Осуществляя свой преступный сговор, Гынгазов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения около 15 часов 30 минут Д.М.Г., имея при себе взятые по месту своего жительства и заранее приготовленные им для совершения преступления спортивную сумку и нож, а также топор и пять мешков, переданных ему Парфёновым Д.Г. для исполнения их совместного преступного умысла, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, прибыл на территорию пастбища, расположенного на <адрес>, в то время как Парфёнов Д.Г., оставшись по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, стал ожидать звонка Гынгазова А.Н. с целью выезда на место преступления для осуществления вывоза похищенного ими имущества. После чего, Гынгазов А.Н., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя незаконно, из корыстных побуждений, согласно заранее распределенных ролей с целью совершения тайного хищения чужого имущества, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, увел находящуюся на указанном пастбище корову, принадлежащую У. стоимостью 50 000 рублей, на участок местности, расположенный на <адрес>, где с помощью принесенных с собой топора и ножа, совершил забой указанной коровы, разделал ее, отрезав голову, отделив шкуру от туши, разделав тушу на части и переложив части туши в заранее приготовленные им для совершения преступления мешки. Вслед за этим, Гынгазов А.Н. оповестив по средством мобильного телефона Парфёнова Д.Г. о завершении им забоя и разделки животного, около 18 часов 00 минут Д.М.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя согласно распределенных ролей, совместно и согласованно с Парфёновым Д.Г., прибывшим на место преступления на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Я., не извещенном ими об их преступных намерениях, погрузил совместно с Парфёновым Д.Г. мешки с похищенным имуществом в вышеуказанный автомобиль, после чего скрылись с похищенным имуществом с места преступления и впоследствии совместно распорядились им по своему усмотрению. Тем самым, Гынгазов А.Н., Парфёнов Д.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, умышленно, путем свободного доступа тайне похитили чужое имущество, принадлежащее У., а именно корову стоимостью 50 000 рублей, причинив своими умышленными действиями значительный материальный ущерб потерпевшей У. на вышеуказанную сумму.

        Кроме того, у Гынгазова А.Н., около 12 часов 00 минут Д.М.Г., находившегося по месту своего жительства, в <адрес>, и знавшего о том, что на полях, расположенных на территории <данные изъяты>, <адрес>, местными жителями осуществляется выпас крупно-рогатого скота, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Гынгазов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 13 часов 00 минут Д.М.Г., имея при себе взятые по месту своего жительства и заранее приготовленные им для совершения преступления спортивную сумку, два ножа, веревку, топор, покрывало и простынь, для исполнения своего преступного умысла, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, прибыл на территорию пастбища, расположенного на <адрес>. После чего, Гынгазов А.Н., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя незаконно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленной веревки, увел находившегося на указанном пастбище быка, принадлежащего О. стоимостью 60 000 рублей, в лесной массив, расположенный по <адрес>, где с помощью принесенных с собой топора и ножа совершил забой указанного быка, разделал его, отрезав голову, отделив шкуру от туши, разделав тушу на части и переложив части туши на заранее приготовленные им для совершения преступления покрывало и простынь для последующего вывоза. Тем самым Гынгазов А.Н., умышленно, путем свободного доступа тайно похитил чужое имущество, принадлежащее О., а именно быка стоимостью 60 000 рублей, причинив своими умышленными действиями значительный материальный ущерб потерпевшей О. на вышеуказанную сумму.

Кроме того, Парфёнов Д.Г. около 11 часов 00 минут Д.М.Г., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что Гынгазов А.Н. около 13 часов 00 минут Д.М.Г., находясь на полях <адрес>, тайно похитил чужое имущество – быка, принадлежащего О., которого забил, разделал на части и оставил в лесном массиве, расположенном по <адрес>, с целью заранее не обещанного приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем Гынгазовым А.Н., умышленно незаконно пытался приобрести у Гынгазова А.Н. имущество, заведомо добытое преступным путем – часть украденного Гынгазовым А.Н. быка, принадлежащего О., а именно заднюю ногу общим весом 32 кг., стоимостью 300 рублей за 1 кг., а всего на общую сумму 11 500 рублей, в обмен на оказание им (Парфёновым Д.Г.) Гынгазову А.Н. помощи в вывозе похищенного имущества из вышеуказанного лесного массива. Однако, Парфёнов Д.Г., прибывший совместно с Гынгазовым А.Н. около 12 часов 00 минут Д.М.Г. с целью заранее не обещанного приобретения имущества, заведомо для него добытого преступным путем, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Э., не извещенном им об его преступном намерении, к участку местности, расположенному в лесном массиве по <адрес>, не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку на месте преступления находились сотрудники полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гынгазовым А.Н., Парфёновым Д.Г. и их защитниками заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

        В судебном заседании подсудимые Гынгазов А.Н., Парфёнов Д.Г. заявили о своём согласии с предъявленным им обвинением и подтвердили ходатайство, заявленное ими при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками, что подтвердили в суде и защитники Гаврилов В.В., Нырков М.В.

        Потерпевшие О., У. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали. При этом, потерпевшая У. поддержала исковые требования на сумму 50 000 тысяч рублей.

        Государственный обвинитель Вихров А.С. выразил согласие с особым порядком принятия судебного решения.

                Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как максимальное наказание за совершение данных преступлений не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимые заявили о согласии с предъявленным им обвинением, которое им понятно, подтвердили в судебном заседании своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заключается в том, что ими не может быть в апелляционном порядке обжалован приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленными судом. Указанное ходатайство заявлено Гынгазовым А.Н., Парфёновым Д.Г. после консультации с защитниками, государственный обвинитель и потерпевшие согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Таким образом, условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены и у суда нет оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства по собственной инициативе.

        Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Гынгазова А.Н., Парфёнова Д.Г., каждого из них, следует квалифицировать по п.п. «А», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду у У.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Гынгазова А.Н. следует квалифицировать по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду у О.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Парфёнова Д.Г. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 175 УК РФ, как покушение на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путём.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, а также личность подсудимых Гынгазова А.Н., Парфёнова Д.Г., удовлетворительно характеризующихся по месту жительства участковыми инспекторами полиции.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гынгазову А.Н., суд учитывает согласно п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по обоим эпизодам. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому – полное признание вины по обоим эпизодам, признание исковых требований потерпевшей У., раскаяние в совершённых преступлениях, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Парфёнову Д.Г., суд учитывает согласно п.п. «Г», «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по обоим эпизодам. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому – признание вины по обоим эпизодам, раскаяние в совершённых преступлениях, признание исковых требований потерпевшей У., <данные изъяты>.

Обстоятельством, способствовавшим совершению Гынгазовым А.Н. преступлений по п.п. «А», В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, явилось состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, которое судом с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств совершения и личности подсудимого признаётся отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку факт употребления алкогольных напитков непосредственно перед совершениями преступлений нашел свое подтверждение в судебном заседании, на это указывал сам подсудимый.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Парфёнову Д.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание смягчающие и наличие отягчающего наказание обстоятельств, характеризующие личность Гынгазова А.Н. сведения, а также то обстоятельство, что преступления, совершённые им в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, были совершены им в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> от Д.М.Г., суд приходит к выводу, что Гынгазов А.Н. должных выводов для себя не сделал, ранее назначенное наказание не достигло своей цели по его исправлению, а потому полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом, суд считает необходимым отменить Гынгазову А.Н. в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору <данные изъяты> от Д.М.Г., с присоединением в соответствие со ст. 70 УК РФ, неотбытой части наказания по указанному приговору.

            Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённых Парфёновым Д.Г. преступлений, относящихся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения характеризующие личность Парфёнова Д.Г., суд приходит к выводу о необходимости назначения Парфёнову Д.Г. наказания с применением ч.2 ст.69 УК РФ (путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием), в виде реального лишения свободы, поскольку именно оно будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом размер наказания определяется судом с учётом ч. 3 ст. 66 УК РФ по эпизоду ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 175 УК РФ. Окончательное наказание Парфёнову Д.Г. следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку в отношении него имеется вступивший в законную силу приговор <данные изъяты> от Д.М.Г..

В связи с назначением Гынгазову А.Н., Парфёнову Д.Г. по ч. 2 ст. 158 УК РФ наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым дополнительное наказание, в виде ограничения свободы не назначать.

            С учетом характера и степень общественной опасности, совершенных Гынгазовым А.Н., Парфёновым Д.Г. преступлений по ч. 2 ст. 158 УК РФ, обстоятельств их совершения, личности подсудимых, наличием, в том числе, отягчающего наказание у Гынгазова А.Н. обстоятельства (по обоим эпизодам), оснований для изменения, категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

            Для отбытия наказания Гынгазову А.Н., в соответствие с п. «А» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию общего режима, так как он совершил два преступления средней тяжести в период условного осуждения по предыдущему приговору.

              Для отбытия наказания Парфёнову Д.Г., в соответствии с п. «А» ч. 1 ст.58 УК РФ, следует назначить колонию-поселение, поскольку им совершены преступления средней и небольшой тяжести, ранее лишение свободы не отбывал.

            В соответствии с п. «Б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, срок отбытия наказания Гынгазову А.Н. следует исчислять из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом содержания Гынгазова А.Н. под стражей, до судебного разбирательства.

            В ходе предварительного расследования потерпевшей У. были заявлены исковые требования о взыскании с Гынгазова А.Н., Парфёнова Д.Г. суммы причинённого ущерба в размере 50 000 рублей.

            Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Кроме того, согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

            В судебном заседании подсудимые Гынгазов А.Н., Парфёнов Д.Г. полностью признали исковые требования потерпевшей У.

            Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска, в связи с чем, солидарно с Гынгазова А.Н., Парфёнова Д.Г. в пользу потерпевшей У. подлежит взысканию ущерб причиненный преступлением.

            Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

            В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимых Гынгазова А.Н., Парфёнова Д.Г. судебные издержки, связанные с участием защитников на предварительном следствии по назначению.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

        - ░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

        - ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░.

                    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░.░.░..

                    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

                     ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░..

                     ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░ ░.░.░..

                    ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

                    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 30 ░. 1 ░░. 175 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

        - ░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

        - ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 1 ░░. 175 ░░ ░░ ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░.

                 ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

                     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

                ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░: ░.░. ░░░░░░