Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-430/2014 ~ М-295/2014 от 04.03.2014

Дело №2-430/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г.Саранске

16 апреля 2014 года

гражданское дело по иску Бикмаева Ш.З. к Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности принять решение по переводу жилых помещений в нежилые помещения, изменить название здания и его назначение,

установил:

Бикмаев Ш.З. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности вынести решение (распоряжение) по переводу жилых помещений, расположенных в здании общежития по адресу: <адрес>, в нежилые, изменить название здания «общежитие» на «здание» и его назначение «жилое» на «нежилое».

В обоснование требований указывает на то, что на основании решения Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 08.08.2011 г., вступившего в законную силу 25.10.2011 г., правообладателем здания общежития по указанному адресу является Администрация городского округа Саранск. При этом, здание общежития расположено на земельном участке с кадастровым номером .._.._.., собственником которого является Бикмаев Ш.З. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 04.08.2010 г.

10.10.2012 г. заключением №64 Межведомственной комиссии, назначенной Администрацией городского округа Саранск, жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, признаны непригодными для проживания и подлежащими реконструкции с изменением функционального назначения. В нарушение пункта 49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, орган местного самоуправления – ответчик по делу, до настоящего времени не принял решение о дальнейшем использовании указанного помещения. Длящееся бездействие Администрации городского округа Саранск в не принятии соответствующего решения по переводу жилых помещений, расположенных в указанном здании общежития, в нежилые, нарушает право истца на пользование и распоряжение земельным участком в утвержденных правоустанавливающими документами границах.

На основании изложенного и пункта 5 статьи 1, подпункта 8 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации, подпункта 6 пункта 1 статьи 14, пункта 1 и 4 статьи 23 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит на основании заключения №64 от 10.10.2012 г. Межведомственной комиссии, назначенной распоряжением Администрации городского округа Саранск от 29.08.2005 г. №2031-р (с изменениями от 2007-2012 годов), обязать Администрацию городского округа Саранск вынести решение (распоряжение) по переводу жилых помещений, расположенных в здании общежития по адресу: <адрес>, в нежилые, изменив название здания «общежитие» на «здание», и его назначение «жилое» на «нежилое».

В судебное заседание истец Бикмаев Ш.З., представители третьих лиц на стороне истца, не заявившие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия, не явились по не известной причине, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлены письменные заявления. Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации. Заявлением от 16.04.2014 г. истец Бикмаев Ш.З. заявил отказ от исковых требований к Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности вынести решение (распоряжение) по переводу жилых помещений, расположенных в здании общежития по адресу: <адрес>, в нежилые, изменив название здания «общежитие» на «здание», и его назначение «жилое» на «нежилое», просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, ему понятны.

В судебном заседании представители истца Бикмаева Ш.З. – Макарова Ф.Ю., действующая на основании доверенности 13 АА №0421069 от 03.03.2014 г., со сроком действия на три года, и Афиногентова Ж.А., действующая на основании доверенности 13 АА №0420898 от 11.02.2014 г., со сроком действия на два года, заявление Бикмаева Ш.З. об отказе от исковых требований к Администрации городского округа Саранск поддержали, просили принять отказ от иска и, дальнейшее производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа Саранск – Тарасков И.Ю., действующий на основании доверенности №101-д от 23.09.2013 г., со сроком действия один год, просил разрешить вопрос об отказе истца от иска по усмотрению суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, считает, что в соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации, следует принять отказ истца Бикмаева Ш.З. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации, производство по делу следует прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Сторонам, участвующим в деле разъясняются положения статьи 221 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которыми, если истец отказался от иска и отказ принят судом, то повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца Бикмаева Ш.З. от исковых требований к Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности вынести решение (распоряжение) по переводу жилых помещений, расположенных в здании общежития по адресу: <адрес>, в нежилые, изменив название здания «общежитие» на «здание», и его назначение «жилое» на «нежилое.

Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску Бикмаева Ш.З. к Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности вынести решение (распоряжение) по переводу жилых помещений, расположенных в здании общежития по адресу: <адрес>, в нежилые, изменив название здания «общежитие» на «здание», и его назначение «жилое» на «нежилое», прекратить в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу Бикмаеву Ш.З., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий