Решение по делу № 10-43/2016 от 06.09.2016

Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 20 сентября 2016 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Домрачева И.В.,

при секретаре судебного заседания Таратиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного ФИО1, защитника Филиппских Ю.И. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: Ненецкий АО, <адрес>, ранее судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по ст.166 ч.1, ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.158 ч.1, ст.325 ч.1, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по ч.3 ст.30, ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

осужден в особом порядке без проведения судебного разбирательства за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный срок избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки возмещены за счет средств федерального бюджета.

Заслушав мнение осужденного ФИО1, защитника Филиппских Ю.И., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Любомищенко А.В., полагавшей необходимым приговор мирового судьи оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено 06 января 2016 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

С указанным приговором не согласился осужденный ФИО1 в апелляционной жалобе просит приговор мирового судьи изменить, смягчить назначенное наказание и применить в отношении него положения ст.73 УК РФ.

С приговором суда также не согласился защитник Филиппских Ю.И., в апелляционной жалобе просит его изменить вследствие чрезмерной суровости, смягчить назначенное наказание и назначить ФИО1 условное наказание с применением ст.73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения приговора по следующим основаниям.

Установленные судом первой инстанции обстоятельства совершенного осужденным преступления соответствуют доказательствам, собранным по уголовному делу.

Условия и порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, по делу соблюдены.

Квалификация действий ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ является правильной и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, а также об отсутствии оснований для применения в отношении ФИО1 положений, предусмотренных ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и с приведением в приговоре соответствующих мотивов, с которыми суд апелляционной инстанции согласен.

Обстоятельства, указанные защитником и ФИО1 в апелляционных жалобах, были учтены мировым судьей при назначении ФИО1 наказания.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в материалах уголовного дела не имеется и судом апелляционной инстанции не установлено.

Доводы апелляционной жалобы защитника Филиппских Ю.И. и апелляционной жалобы ФИО1 о чрезмерной суровости назначенного наказания, по мнению суда апелляционной инстанции, являются необоснованными.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями закона - ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, мотивов, тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния наказания на его исправление, наличия смягчающих обстоятельств, а также отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений. Назначенное наказание чрезмерно суровым не является, а поэтому является справедливым.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора мирового судьи, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, приговор мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционные жалобы осужденного ФИО1, защитника Филиппских Ю.И. – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №3 Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ, оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного ФИО1, защитника Филиппских Ю.И. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий подпись <данные изъяты>

<данные изъяты> И.В.Домрачев.

10-43/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Другие
Шиляев В.П.
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Домрачев Игорь Васильевич
Статьи

158

Дело на странице суда
nariyanmarsky.nao.sudrf.ru
06.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
07.09.2016Передача материалов дела судье
07.09.2016Вынесено постановление о назначении судебного заседания
20.09.2016Судебное заседание
26.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2016Дело оформлено
20.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее