Решение по делу № 2-3300/2015 ~ М-1859/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-3300/15

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Казиначикова А.А.

с участием прокурора Шавыриной Л.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перовского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Скрипке А. АлексА.у о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Скрипке А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование иска указал, что Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения законов о соблюдении ограничений к водительской деятельности, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам России. Проведенной проверкой установлено, что Скрипка А.А. имеет водительское удостоверение категории <данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ. В рамках уголовного дела Скрипке А.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ от № 106/П-12/14 следует, что Скрипка А.А. страдает <данные изъяты>

Перовский межрайонный прокурор г. Москвы просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Скрипки А. АлексА.а ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение серии 50 ВА номер 070984, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Перовского межрайонного прокурора г. Москвы по доверенности помощник Балашихинского городского прокурора – Шавырина Л.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Скрипки А.А. по доверенности Скрипка Н.П. в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска не возражала, пояснила, что Скрипка А.А. состоит на учете в наркологическом диспансере, его направляли на принудительное лечение.

Представители 3-х лиц в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 25, 27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного настоящей статьей возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.

Статьей 28 указанного Закона, в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанных с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 № 377, для водителей авто, мототранспортных средств медицинским психиатрическими противопоказаниями к деятельности, связанной с источником повышенной опасности, являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Лицо, страдающее алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с движением транспорта.

Таким образом, законодательством России в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья.

Скрипка А.А. имеет водительское удостоверение категории <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках уголовного дела Скрипке А.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Из заключении комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ от № следует, что Скрипка А.А. <данные изъяты>

В соответствии с п. 4 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1396, водительские удостоверения с разрешающими отметками в графах «А», «В», «С», «D» и «Е» подтверждают наличие права на управление транспортными средствами соответствующих категорий.

В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор обладает полномочиями по обращению в суд в интересах неопределённого круга лиц.

Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Учитывая, что управление транспортным средством ответчиком, имеющим ограничение к водительской деятельности, создает угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан, имущественный ущерб, суд считает иск обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Перовского межрайонного прокурора г. Москвы удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Скрипки А. АлексА.а ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение серии 50 ВА номер 070984, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Казиначиков