Приговор по делу № 1-249/2018 от 30.03.2018

Дело № 1-249/2018                    



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                  19 апреля 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ардалиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Челябинского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Хонюковой Е.С.,

подсудимых Валякиной С.В., Клименкова Н.В.,

защитников – адвокатов Тамбовцевой Л.М., представившей удостоверение № и ордер № от (дата), Борисюк О.В., представившей удостоверение № и ордер № от (дата),

при секретаре Габинет А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г.Челябинска уголовное дело в отношении

    - Валякиной С.В. (до 28 августа 2015 года - Беляевой), ***, судимой: 03 декабря 2009 года приговором Калининского районного суда г.Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, освобожденной 14 марта 2014 года на основании постановления Металлургического районного суда г.Челябинска от 03 марта 2014 года условно-досрочно на 8 месяцев 19 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    - Клименкова Н.В., ***, судимого: 14 августа 2008 года приговором Ленинского районного суда г.Челябинска (с учетом изменений, внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 12 июля 2013 года) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения наказаний) к 8 годам 4 месяцам лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, освобожденного 05 апреля 2016 года на основании постановления Златоустовского городского суда Челябинской области от 25 марта 2016 года условно-досрочно на 4 месяца 2 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

20 ноября 2017 года около 11 часов 10 минут у Валякиной С.В., находящейся в (адрес), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в крупном размере, Валякина С.В. 20 ноября 2017 года около 11 часов 10 минут посредством мобильной связи связалась со своим знакомым - Клименковым Н.В., который, как ей было известно, также является лицом, употребляющим наркотические средства, и в ходе состоявшегося телефонного разговора предложила последнему на принадлежащие Клименкову Н.В. денежные средства приобрести для личного употребления наркотические средства, на что тот согласился. При этом в ходе данного телефонного разговора Клименков Н.В. и Валякина С.В. договорились о месте и времени встречи с целью дальнейшего приобретения наркотических средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в крупном размере, Валякина С.В. 20 ноября 2017 года в 13 часов 58 минут посредством мобильной связи связалась с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - неустановленное лицо) и договорилась о приобретении у него наркотических средств в крупном размере, при этом они договорились о способе приобретения данного наркотического средства. Во исполнение преступного умысла 21 ноября 2017 года в 13 часов 24 минуты Валякина С.В. посредством мобильной связи связалась со своим знакомым - Клименковым Н.В., с которым договорилась о месте и времени встречи с целью дальнейшего приобретения наркотических средств.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, 21 ноября 2017 года около 14 часов 00 минут на остановке общественного транспорта «Аврора», расположенной на ул. Дзержинского в Ленинском районе г.Челябинска, Валякина С.В. встретилась с Клименковым Н.В., который передал ей денежные средства в сумме 2000 рублей, для последующего приобретения Валякиной С.В. для него наркотического средства.

После Клименков Н.В. и Валякина С.В. проследовали в магазин «Купец», расположенный в доме 104 по ул. Артиллерийская в Тракторозаводском районе г.Челябинска, где 21 ноября 2017 года около 15 часов 30 минут Валякина С.В. согласно ранее достигнутой с неустановленным лицом договоренности через терминал приема платежей, установленный в указанном магазине, используя систему платежей «Visa QIWI Wallet», произвела перевод денежных средств в сумме 4000 рублей на указанный ей неустановленным лицом расчетный счет за приобретаемое наркотическое средство в крупном размере. При этом 2000 рублей из внесенных Валякиной С.В. на данный расчетный счет денежных средств принадлежали ей, а 2000 рублей принадлежали Клименкову Н.В. и были получены ею от него при вышеуказанных обстоятельствах.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, согласно достигнутой ранее договоренности с неустановленным лицом, Валякина С.В. и Клименков Н.В. 21 ноября 2017 года около 15 часов 50 минут прибыли к жилому дому 31 по ул. Карпенко в Тракторозоводском районе г.Челябинска, где в указанное время неустановленное лицо, находясь на одном из балконов данного дома, сбросило Валякиной С.В. один бумажный сверток, выполненный из газеты, с находящимися в нем шестью бумажными свертками с веществом, содержащим ***, который отнесен к наркотическим средствам, общей массой не менее 3,96 грамма.

21 ноября 2017 года в 15 часов 50 минуту Валякина С.В. подошла к вышеуказанному бумажному свертку, выполненному из газеты, с находящимися в нем шестью бумажными свертками с веществом, содержащим ***, который отнесен к наркотическим средствам, общей массой не менее 3,96 грамма, и подняв его с земли, незаконно стала хранить при себе. При этом часть вышеуказанного наркотического средства, общей массой не менее 0,78 грамма Валякина С.В. незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта до момента передачи Клименкову Н.В. в тот же день, то есть до 21 ноября 2017 года, а часть наркотического средства, общей массой не менее 3,18 грамма, с целью дальнейшего личного употребления до момента ее задержания сотрудниками полиции в тот же день, то есть 21 ноября 2017 года.

После Валякина С.В., незаконно храня при себе без цели сбыта шесть бумажных свертков с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, общей массой не менее 3,96 грамма, 21 ноября 2017 года в 15 часов 51 минуту, находясь вблизи дома 31 по ул. Карпенко в Тракторозаводеком районе г.Челябинска, передала Клименкову Н.В. один бумажный сверток с находящимся в нем веществом, содержащим ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,78 грамма. Тем самым Клименков Н.В. при указанных обстоятельствах незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел вещество, содержащее ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,78 грамма, находящееся в одном бумажном свертке, которое укрыл, поместив его в нагрудный наружный карман своей курки и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта для личного употребления. Оставшиеся пять бумажных свертков с находящимся в них веществом, содержащим ***, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 3,18 грамма, Валякина С.В. укрыла, поместив один из указанных бумажных свертков в карман своей кофты, а четыре бумажных свертка - в свой бюстгальтер. Вышеуказанные свертки с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, Клименков Н.В. и Валякина С.В. продолжили незаконно хранить их при себе без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия сотрудниками ОКОН Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте в ходе личного досмотра в тот же день, то есть 21 ноября 2017 года.

21 ноября 2017 года около 16 часов 20 минут Клименков Н.В. и Валякина С.В. направились на остановку общественного транспорта «Теплотехнический институт», расположенную по пр. Победы в Калининском районе г. Челябинска, где Клименков Н.В. проследовал во дворы жилых домов, расположенных вблизи указанной остановки общественного транспорта, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно храня при себе приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, 21 ноября 2017 года около 16 часов 20 минут развел в имевшейся у него при себе воде часть приобретенного им вещества, содержащего ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,15 грамма, получив тем самым готовое к употреблению наркотическое средство, поместив данный раствор в имевшийся у него при себе шприц для инъекций и употребил часть приготовленного раствора, а оставшуюся часть раствора, находящуюся в указанном шприце для инъекций, поместил в карман своей сумочки и продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. Кроме того, оставшуюся часть вещества, содержащего ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,63 грамма Клименков Н.В. продолжил незаконно хранить в нагрудном наружном кармане своей курки без цели сбыта для личного употребления, после чего вернулся к ожидавшей его Валякиной С.В.

Далее, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, Валякина С.В. и Клименков Н.В. проследовали к зданию № 1 корпус № 1 по ул. Каслинской в Калининском районе г. Челябинска, где 21 ноября 2017 года в 16 часов 31 минуту они были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками ОКОН Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, в ходе проведения ими оперативно-розыскных мероприятий.

После Клименков Н.В. и Валякина С.В. были доставлены в помещение дежурной части Линейного пункта полиции на станции Челябинск Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное в здании железнодорожного вокзала станции Челябинск Южно-Уральской железной дороги по адресу: Привокзальная площадь, дом 1 в Советском районе г.Челябинска, где в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, проведенного 21 ноября 2017 года в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут у Валякиной С.В. в кармане кофты был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, а в бюстгальтере были обнаружены и изъяты четыре бумажных свертка с веществом, которое согласно справки об исследовании № от (дата) и заключению эксперта № от (дата) содержит ***, который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества, содержащего ***, с учетом израсходованного при исследовании, составила 3,18 грамма.

Кроме того, в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, проведенного 21 ноября 2017 года в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут в помещение дежурной части Линейного пункта полиции на станции Челябинск Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном в здании железнодорожного вокзала станции Челябинск Южно-Уральской железной дороги по адресу: Привокзальная площадь, дом 1 в Советском районе г. Челябинска, у Клименкова Н.В. из наружного нагрудного кармана куртки был обнаружен и изъят один бумажный сверток с находящимся в нем веществом, а из кармана его сумочки был изъят шприц с жидкостью. Согласно справке об исследовании № от (дата) и заключению эксперта № от (дата) вещество, находящееся в бумажном свертке и шприце, изъятых у Клименкова Н.В., содержит ***, который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества, содержащего ***, с учетом израсходованного при исследовании, составила 0,78 грамма.

Таким образом, Валякина С.В. при описанных выше обстоятельствах, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта вещество, содержащее ***, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 3,96 грамма, что является крупным размером. При этом, часть вышеуказанного вещества, содержащего ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,18 грамма Валякина С.В. незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта для личного употребления, а оставшуюся часть вещества, содержащего ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,78 грамма, Валякина С.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта до момента передачи Клименкову Н.В.

Таким образом, Клименков Н.В. при описанных выше обстоятельствах, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, содержащее ***, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 0,78 грамма, что является значительным размером.

*** отнесен к наркотическим средствам списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство и психотропное вещество, включенное в список № 1 входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства *** признается: значительным размером, если его масса свыше 0,5 грамма; крупным размером, если его масса свыше 2,5 грамма; особо крупным размером, если его масса свыше 1000 грамм. Таким образом, размер наркотического средства ***, массой 3,96 грамма, незаконно приобретенного и хранимого Валякиной С.В. без цели сбыта, является крупным; размер наркотического средства ***, массой 0,78 грамма, незаконно приобретенного и хранимого Клименковым Н.В. без цели сбыта, является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемыми Валякиной С.В. и Клименковым Н.В. по согласованию с защитниками заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Валякина С.В. и Клименков Н.В. поддержали данные ходатайства, суду пояснили, что они в полном объеме согласны с предъявленным обвинением, вину признают полностью, не оспаривают фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайства о рассмотрении дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками, с участием защитников, характер и последствия заявленных ими ходатайств они полностью осознают, порядок рассмотрения дела в особом порядке и обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, им разъяснены и понятны.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Валякина С.В., и за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Клименков Н.В., не превышает десяти лет лишения свободы.

Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых Валякиной С.В. и Клименкова Н.В. в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Валякиной С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия Клименкова Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении подсудимым Валякиной С.В. и Клименкову Н.В. наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, данные о личности виновных, а также влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семьи.

Валякиной С.В. совершено преступление, которое законодателем отнесено к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Валякиной С.В., суд учитывает наличие у нее постоянного места жительства и регистрации, а также то, что Валякина С.В. не состоит на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога, замужем, детей не имеет, трудоустроена, положительно охарактеризована по месту жительства соседями и по месту работы.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от (дата) Валякина С.В. признана вменяемой, не нуждающейся в применении принудительных мер медицинского характера, нуждающейся в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, которые ей не противопоказаны (т. 2 л.д. 127-128).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Валякиной С.В., суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к совершению преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья Валякиной С.В. и ее отца – ФИО6

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Валякиной С.В., объяснения Валякиной С.В. как явки с повинной суд не находит по следующим основаниям. По смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Валякина С.В. была задержана после совершения 21 ноября 2017 года преступления, объяснение Валякиной С.В. о совершении данного преступления было ей написано в помещении пункта полиции и только после задержания по подозрению в совершении данного преступления. Таким образом, данное заявление Валякиной С.В. в совокупности с ее показаниями о совершении преступления суд учитывает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к совершению преступления.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Валякиной С.В., суд в соответствии п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, который по своему виду является опасным. При этом суд учитывает, что Валякина С.В. на момент совершения 21 ноября 2017 года тяжкого преступления по данному уголовному делу была осуждена приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 03 декабря 2009 года за совершение в совершеннолетнем возрасте особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, освобождена 14 марта 2014 года условно-досрочно на 8 месяцев 19 дней. Иных отягчающих наказание Валякиной С.В. обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Валякиной С.В. деяния, принимая во внимание конкретные обстоятельства и мотивы совершенного Валякиной С.В. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая сведения о ее личности и ее образе жизни, а также, принимая во внимание положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которого условное осуждение не назначается при опасном рецидиве, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, что исправление Валякиной С.В. и предупреждение совершения ей новых преступлений возможно только в условиях изоляции ее от общества, в связи с чем ей должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. Сведений о невозможности содержания Валякиной С.В. под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

Ввиду наличия в действиях Валякиной С.В. отягчающего наказания обстоятельства, отсутствуют правовые основания для изменения согласно ч.6 ст. 15 УК РФ категории тяжести совершенного Валякиной С.В. преступления и назначения Валякиной С.В. наказания с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием в действиях Валякиной С.В. отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, суд при назначении ей наказания применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

При назначении наказания Валякиной С.В. суд применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения Валякиной С.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает. По смыслу ст. 64 УК РФ обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, должны быть исключительными. По настоящему делу суд таких исключительных обстоятельств в отношении Валякиной С.В. не установил. Наличие указанных смягчающих обстоятельств, по мнению суда, не может быть достаточным для применения к Валякиной С.В. положений ст. 64 УК РФ.

При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность Валякиной С.В., ее образ жизни и имущественное положение, суд считает возможным не назначать Валякиной С.В. за совершение преступления дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимой Валякиной С.В. и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Правовые основания для применения положений ст. 53.1, 72.1 и ст. 82.1 УК РФ отсутствуют.

Вид исправительного учреждения подсудимой Валякиной С.В. суд определяет в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония общего режима, поскольку Валякина С.В. является женщиной, осуждается за совершение тяжкого преступления, ее действия согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образуют опасный рецидив преступлений.

Оснований для применения в отношении Валякиной С.В. положений ст. 81 УК РФ в настоящее время суд не усматривает. Лицо подлежит освобождению от наказания в случае, если у него имеется одно из заболеваний, входящих в перечень заболеваний, препятствующих отбытию наказания, установленных Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54 с последующими изменениями, и если это лицо прошло медицинское освидетельствование в установленном порядке, и комиссией врачей установлено наличие такого заболевания. Из материалов уголовного дела следует, что у Валякиной С.В. имеется заболевание ВИЧ, однако, Валякина С.В. медицинское освидетельствование в установленной форме не прошла. Следовательно, вопрос о применении в отношении Валякиной С.В. может быть разрешен в порядке главы 47 УПК РФ после прохождения Валякиной С.В. соответствующего медицинского освидетельствования.

Мера пресечения в отношении Валякиной С.В. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Клименковым Н.В. совершено преступление, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Клименкова Н.В., суд учитывает наличие постоянного места жительства и регистрации, а также то, что Клименков Н.В. не состоит на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога, ранее с 2006 год по 2011 год состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом «опийная наркомания», снят с учета за отсутствием сведений более 1 года, холост, детей не имеет, положительно охарактеризован по месту жительства соседями.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от (дата) Клименков Н.В. признан вменяемым, не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера, нуждающимся в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, которые ему не противопоказаны (т. 2 л.д. 236-238).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Клименкова Н.В., суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к совершению преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья Клименкова Н.В. и его матери.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Клименкова Н.В., объяснения Клименкова Н.В. как явки с повинной суд не находит по следующим основаниям. По смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Клименков Н.В. был задержан после совершения 21 ноября 2017 года преступления, объяснение Клименковым Н.В. о совершении данного преступления было им написано в помещении пункта полиции и только после задержания по подозрению в совершении данного преступления. Таким образом, данное заявление Клименкова Н.В. в совокупности с его показаниями о совершении преступления суд учитывает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к совершению преступления.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Клименкова Н.В., суд в соответствии ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений. При этом суд учитывает, что Клименков Н.В. на момент совершения 21 ноября 2017 года умышленного преступления небольшой тяжести по данному уголовному делу был осужден приговором Ленинского районного суда г.Челябинска от 14 августа 2008 года за совершение в совершеннолетнем возрасте особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, освобожден 05 апреля 2016 года условно-досрочно на 4 месяца 2 дня. Иных отягчающих наказание Клименкова Н.В. обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Клименковым Н.В. деяния, принимая во внимание конкретные обстоятельства и мотивы совершенного Клименковым Н.В. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая сведения о его личности и его образе жизни, а также, наличия в действия Клименкова Н.В. рецидива преступления, суд приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, что исправление Клименкова Н.В. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. Сведений о невозможности содержания Клименкова Н.В. под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

Правовые основания для изменения согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести совершенного Клименковым Н.В. преступления на менее тяжкую отсутствуют, поскольку им совершено преступление, которое УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Ввиду наличия в действиях Клименкова Н.В. отягчающего наказания обстоятельства, отсутствуют основания для назначения Клименкову Н.В. наказания с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием в действиях Клименкова Н.В. отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, суд при назначении ему наказания применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

При назначении наказания Клименкову Н.В. суд применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения Клименкову Н.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает. По смыслу ст. 64 УК РФ обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, должны быть исключительными. По настоящему делу суд таких исключительных обстоятельств в отношении Клименкова Н.В. не установил. Наличие указанных смягчающих обстоятельств, по мнению суда, не может быть достаточным для применения к Клименкову Н.В. положений ст. 64 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого Клименкова Н.В. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Правовые основания для применения положений ст. 53.1, 72.1 и ст. 82.1 УК РФ отсутствуют.

Вид исправительного учреждения подсудимого Клименкова Н.В. суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима, поскольку действия Клименкова Н.В. согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ образуют рецидив преступлений.

Мера пресечения в отношении Клименкова Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Валякину С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Валякиной С.В. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, после - отменить.

Срок наказания Валякиной С.В. исчислять с 19 апреля 2018 года, зачесть Валякиной С.В. в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с момента фактического задержания в период с 22 февраля 2018 года до 19 апреля 2018 года.

Признать Клименкова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить Клименкову Н.В. меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

Взять Клименкова Н.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Клименкову Н.В. исчислять с 19 апреля 2018 года.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство суммарной массой 3,01 грамма, находящийся в 5 полимерных пакетиках; 5 фрагментов листа бумаги, в которых находилось наркотическое средство, упакованные в два бумажных пакета, а также ватный тампон со смывами с кистей рук Валякиной С.В., упакованный в бумажный пакет; контрольный ватный тампон, упакованный в бумажный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЮУ ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить;

- наркотическое средство суммарной массой 0,70 грамм, находящийся в полимерном пакетике и в жидкости в шприце; 1 фрагмент листа бумаги, в которых находилось наркотическое средство, упакованные в два бумажных пакета, а также ватный тампон со смывами с кистей рук Клименкова Н.В., упакованный в бумажный пакет; контрольный ватный тампон, упакованный в бумажный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЮУ ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить;

- мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой «Теле-2», принадлежащий Валякиной С.В. – передать родственникам Валякиной С.В., а в случае отказа в получении – уничтожить;

- мобильный телефон «Флай» с сим-картой «Теле-2», принадлежащий Клименкову Н.В., переданный Клименкову Н.В. - оставить в его распоряжении, освободив от ответственного хранения;

- детализацию телефонных соединений абонентского номера №, которым пользовалась Валякина С.В.; детализацию телефонных соединений абонентского номера № - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Разъяснить осужденным Валякиной С.В. и Клименкову Н.В., что в тот же срок они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своих апелляционных жалобах или путем подачи отдельных ходатайств, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельных ходатайств.

Председательствующий     *** А.Ю. Ардалина

***

Челябинский областной суд апелляционным определением от 25 июня 2018 года.

определил:

приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 19 апреля 2018 года в отношении Валякиной С.В. и Клименкова Н.В. изменить:

- в резолютивной части исключить указание об уничтожении признанных вещественными доказательствами по делу наркотических средств.

- указать об оставлении на хранении в ЮУ ЛУ МВД России на транспорте наркотических средств: 1) диацетилморфин (героин) массой 3,01 грамма, находящийся в 5 полимерных пакетах; 2) диацетилморфин (героин) массой 0,70 грамм, находящийся в полимерном пакете и в жидкости в шприце до принятия итогового решения по уголовным делам, возбужденным по факту незаконного сбыта указанных наркотических средств.

В остальной части приговор оставить без изменений, доводы апелляционных жалоб защитника-адвоката Борисюк О.В. и осужденной Валякиной С.В. - без удовлетворения.