Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2915/2019 ~ М-2294/2019 от 17.04.2019

УИД-66RS0003-01-2019-002299-74

Дело №2-2915/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Монгуш Ш.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области к Скобелевой Марине Андреевне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

УФССП России по Свердловской области обратилось в суд с иском к Скобелевой М.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 689237 руб. 77 коп.

Представитель истца Смирных Е.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований по основанию, предмету и доводам, изложенным в заявлении, настаивала и не возражала против направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик – Скобелева М.А., третьи лица – ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-банк», Кировский РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по Свердловской области от 24.05.2019, Скобелева М.А. зарегистрирована по месту жительства с *** по адресу: ***

Ответчик в суд не явился и не подтвердил факт своего проживания в Кировском районе. Доказательств,свидетельствующих о проживании и/или регистрации ответчика по месту жительства на дату предъявления иска на территории Кировского района г. Екатеринбурга, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что место жительства ответчика находится на территории Чкаловского района г. Екатеринбурга, а, значит, гражданское дело было принято к производству Кировским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело №2-2915/2019 по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области к Скобелевой Марине Андреевне о взыскании неосновательного обогащения – передать для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

Кировского районного суда

г. Екатеринбурга С.А. Волкоморов