Решение по делу № 2-795/2015 ~ М-867/2015 от 26.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2015 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ламзиной С.В.,

при секретаре Плясуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Ковалева Д.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан незаконным, понуждении к включению в специальный трудовой стаж периодов работы и назначению досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев Д.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области (далее – ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области) о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан незаконным, понуждении к включению в специальный трудовой стаж периодов работы и назначению досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований истец Ковалев Д.А. указал, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии. К заявлению были приложены документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы: трудовая книжка на имя Ковалева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ; справки, уточняющие особый характер работ (№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ); акт документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из индивидуального лицевого счета Ковалева Д.А.

Решением ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Ковалеву Д.А. было отказано, при этом: не включены в льготный стаж на соответствующих видах работ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Считает отказ в назначении пенсии незаконным.

В оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности врача-интерна по судебной медицине.

Характер его работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается записью в трудовой книжке (копия находится в Управлении Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер или условий труда и копиями его лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был командирован с <адрес>, где находился на курсах повышения квалификации. В течение этого периода он был в составе учебной группы <данные изъяты> последипломного образования, совершенствовался по специальности судебно-медицинская экспертиза, что включало в себя исследования трупов, исследования трупного материала и обработку трупного материала.

Таким образом, оспариваемые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть включены в стаж в льготном исчислении.

Пенсионный фонд РФ обязан был назначить ему трудовую пенсию с момента его обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ, однако отказал, не имея на то оснований, чем нарушил его право на получение пенсии.

Просил решение ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости признать незаконным, включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна и период прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области назначить Ковалеву Д.А. досрочную трудовую пенсию по старости, с даты своего обращения за ее назначением, ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе судебного разбирательства истец Ковалев Д.А. уточнил (изменил) свои исковые требования с учетом того, что ему была назначена досрочная трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, но без включения вышеуказанных оспариваемых им периодов в льготном порядке. В связи с чем, просил решение, оформленное протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных права граждан ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным, включив в его специальный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном порядке (как один год за один год и 6 месяцев работы), и признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Ковалев Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше доводам и с учетом их уточнений и просил их удовлетворить, также дополнительно пояснив, что работая врачом-интерном по судебной медицине отдела судебно-медицинской экспертизы трупов <данные изъяты> он выполнял обязанности врача судмедэксперта, производил судебно-медицинские экспертизы, осуществляя вскрытие и исследование трупов, исследование и обработку трупного материала. На него распространялись правила внутреннего трудового распорядка, он получал заработную плату, в том числе за вредность. Окончив интернатуру, также продолжал работать в качестве врача судебно-медицинского эксперта в данном бюро. По периоду прохождения им курсов повышения квалификации и невключения в его специальный трудовой стаж, указывает, что и прохождении таких курсов он также занимался исследованием трупов и трупного материала. Просил его исковые требования с учетом их изменений (уточнений) удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области Суков О.А., действующий по доверенности, исковые требования Ковалева Д.А. не признал, указав на доводы, изложенные в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Также дополнительно пояснив, что Согласно Спискам и Правилам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 №1066 и Спискам и Правилам, утвержденными Постановление Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, льготный порядок исчисления стажа на соответствующих видах работ один год за 1 год и 6 месяцев врачей-интернов не предусмотрен. Период работы в должности врача-интерна по судебной медицине с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в стаж на соответствующих видах работ в календарном порядке. Полагает, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения истца на курсах повышения квалификации не могут быть засчитаны в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в льготном исчислении, так как согласно Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, включение в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации не предусмотрено. Считает, что права истца не нарушены, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ досрочная трудовая пенсия истцу назначена. В связи с чем, просил в удовлетворении иска Ковалева Д.А., в том числе с учетом их уточнений, отказать.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, предоставив суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя и указании о согласии с исковыми требованиями Ковалева Д.А.

Суд, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе предоставленные третьим лицом ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы», а также обозрев в судебном заседании предоставленные истцом журналы регистрации трупов в <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит исковые требования Ковалева Д.А. с учетом их изменений (уточнений) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Статьей 7 Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.. ., развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации.

Пунктом 1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями) предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с п. 2 ст. 27 названного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В настоящее время действуют Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствие с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781.

Аналогичное положение существовало и в статье 81 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» № 340-I от 20 ноября 1990 года, согласно которой условиями, определяющими право на пенсию в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения являлась работа в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения при выслуге не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах.

Согласно ст. 83 указанного закона списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет, а в необходимых случаях и правила исчисления выслуги и назначения пенсии, утверждаются Правительством Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 14 постановления № 30 от 11 декабря 2012 года «О практике рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Согласно п. 16 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Согласно ч. 3 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до 01 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан", принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу ст. ст. 1, 2, 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это, как и точность и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, включая суды, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Таким образом, Конституционный Суд РФ в данном постановлении высказал свою позицию, суть которой сводится к следующему: если в период времени работы действовало законодательство, дающее право на льготы и преимущества, а в настоящее время такого законодательного акта нет, то возможно применение законодательства, действовавшего на момент выполнения работы, «чтобы не ухудшать прав граждан на пенсионное обеспечение», чтобы не ставить граждан в неравное положение и не ограничивать их в правах.

В судебном заседании установлено следующее.

Ковалев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФР по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г., истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального трудового стажа (30 лет), при этом в него были включены в специальный трудовой стаж Ковалеву Д.А. периоды работы:

календарно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности врача-интерна по судебной медицине <данные изъяты>, так как в соответствие Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №464, предусмотрены врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. Засчитать в льготной исчислении и 1 год работы за 1 год 6 месяцев указанный период не представляется возможным, так как в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №464, льготное исчисление предоставляется врачам судебно-медицинским экспертам, среднему медицинскому персоналу районных, межрайонных и городских отделений бюро судебно-медицинской экспертизы, проводящим судебно-медицинское вскрытие, исследование трупов и трупного материла, обработку трупного материала;

в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности судмедэксперта. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-судмедэксперта (согласно акту документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ) отдела судебно-медицинской экспертизы трупов в <данные изъяты> (переименовано в <данные изъяты>»), так как льготное исчисление периодов работы в указанных должностях и учреждениях предусмотрено Постановлением Совета Министров РСФС от 06.09.1991 №464 (действовавшего до 01.11.1999), и Списком и Правилами утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 №1066;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> (переименовано в <данные изъяты>»);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в должности заведующего отделения врача судебно-медицинской экспертизы в <данные изъяты>, та как льготное исчисление периодов работы в указанных должностях и учреждениях предусмотрено Списками и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 №1066, и Списком и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781.

В стаж на соответствующих работах Ковалеву Д.А. не засчитаны следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период нахождения на курсах повышения квалификации, так как согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течении полного рабочего дня, засчитывается в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено указанными Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Период нахождения на курсах повышения квалификации к таковым не относиться.

Стаж на соответствующих видах работ ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области был исчислен Ковалеву Д.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ как <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> день.

Истец оспаривает определение трудового стажа в календарном исчислении по периоду своей работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна по судебной медицине в <данные изъяты>, считая необходимым его исчисление в льготном порядке - 1 год работы за 1 год 6 месяцев и не включение (ни в календарном, ни в льготном порядке) периода нахождения его на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из чего последовал отказ ответчика в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ.

По оценке суда, названная позиция ответчика является неправомерной, ущемляющей права истца, противоречащей конституционным принципам справедливости и равенства прав и свобод человека и гражданина.

Положения ст. 39 КЗоТ РСФСР (действовавшего до 01.01.2002 г.), ст. 66 ТК РФ, Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденное Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 г., применяемое в целях оценки пенсионных прав граждан, приобретенных до 01.01.2002 г., предусматривают в качестве основного документа, подтверждающего стаж работы, – трудовую книжку. Справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы могут служить подтверждением трудового стажа в случае отсутствия трудовой книжки или неправильности, неточности содержащихся в ней записей.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года (в ред. от 20.07.2011 года), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно трудовой книжки №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя Ковалева Д.А., после окончания <данные изъяты> принят ДД.ММ.ГГГГ на должность врача-интерна по судебной медицине в <данные изъяты> (приказ №. от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по окончании одногодичной интернатуры по судебной медицине назначен на должность судмедэксперта <данные изъяты>, <данные изъяты> разряд (приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – присвоена <данные изъяты> квалификационная категория по специальности <данные изъяты>; переведен с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>; также имеется сведения о присвоении <данные изъяты> квалификационной категории и сведения по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ о продолжении работы на должности <данные изъяты>

Согласно справке, уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, от ДД.ММ.ГГГГ № Ковалев Д.А. работает в ГБУЗ «<данные изъяты>» полный рабочий день (на полную ставку) с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в должности врач-интерн по судебной медицине; с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в должности судмедэксперта <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (штатное расписание) врач судмедэксперт <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, штатное расписание) <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> по настоящее время. Проводит судебно-медицинские вскрытия, исследование трупов и трупного материла, обработку материала.

Из вышеуказанной справки усматриваются отвлечения от работы, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) прохождения курсов повышения квалификации с сохранением среднего заработка.

Из вышеуказанной справки также следует, что ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ «<данные изъяты>» переименовано в ГБУЗ «<данные изъяты>» (приказ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ документальной проверки пенсионных прав УПФР (ГУ) в г. Пензе Пензенской области по факту льготной работы Ковалева Д.А. в ГБУЗ «<данные изъяты>» следует, что для проверки были предоставлены книги приказов по кадрам за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и штатные расписания за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. При этом, из штатных расписаний за <данные изъяты>-<данные изъяты> г.г. усматривается структура отдела судебно-медицинской экспертизы трупов.

Согласно диплому ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ Ковалев Д.А. в ДД.ММ.ГГГГ, поступил в <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ окончил полный кур названного института по специальности медико-профилактическое дело, присвоена квалификация врача-гигиениста, эпидемиолога.

Согласно удостоверению № к диплому ЭВ № <данные изъяты> Ковалев Д.А. проходил первичную специализацию по судебной медицине с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и рекомендован для трудоустройства в должности судебно-медицинский эксперт.

Согласно удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного на имя Ковалева Д.А., окончившему в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил интернатуру в <данные изъяты> по специальности врача судебно-медицинской экспертизы, присвоена квалификация врача судебно-медицинской экспертизы.

Из личной карточки формы Т-2 на Ковалева Д.А. по <данные изъяты>, следует, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Ковалев Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ являлся врачом-интерном в <данные изъяты> в связи с одногодичной интернатурой по судебной медицине, с ДД.ММ.ГГГГ в отделе экспертизы трупов являлся судебно-медицинским экспертом (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). При этом, за отработанный период времени <данные изъяты> ему предоставлялся очередной отпуск с <данные изъяты>.

Зачисление Ковалева Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врачом - интерном судебно-медицинской экспертизы в <данные изъяты>, подтверждается также выписками из лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым Ковалеву Д.А. начислялась заработная плата как врачу судебно-медицинскому эксперту с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), т.е. с момента зачисления последним врачом – интерном судебно-медицинской экспертизы в <данные изъяты>, с доплатой за вредность.

Также, в материалы дела предоставлены должностная инструкция эксперта отдела судебно-медицинской экспертизы трупов <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ., Положение о бюро судебно-медицинской экспертизы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Кроме этого, из предоставленных истцом Ковалевым Д.А. журналов регистрации трупов в <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обозреваемых с участием сторон в судебном заседании, а также копий актов судебно-медицинских исследований трупов следует, что Ковалев Д.А. именно как врач – судебно-медицинский эксперт в спорный период времени работы в качестве врача-интерна осуществлял вскрытия трупов, их медицинские исследования, исследования и обработку трупного материала.

В опровержение предоставленных стороной истца доказательств сторона ответчика в соответствии с требованиями ст.ст. 56-57, 71 ГПК РФ суду предоставлено не было.

Отказывая во включении спорных периодов работы истца в специальный трудовой стаж в льготном исчислении, ответчик ссылается на то, что в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г №464, льготное исчисление предоставляется врачам судебно-медицинским экспертам, среднему медицинскому персоналу районных, межрайонных и городских отделений бюро судебно-медицинской экспертизы, проводящим судебно-медицинское вскрытие, исследовании е трупов и трупного материала, обработку трупного материала, в связи с чем работа Ковалева Д.А. в спорный период врачом-интерном не дает право на льготное исчисление стажа.

С учетом конкретных установленных по делу обстоятельств суд не может согласиться с доводами ГУ УПФ РФ г. Кузнецка и Кузнецкого района Пензенской области о невозможности исчисления в льготном порядке (как один год и шесть месяцев) периода прохождения истцом интернатуры в должности врача-интерна по судебной медицине в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При исчислении стажа, дающего право на назначение пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.

Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29 октября 2002 года, предусмотрено, что периоды работы в должности в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, в том числе, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.

При этом льготный порядок исчисления стажа работы применяется к календарному периоду работы.

Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г. утвержден Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев.

В указанный Перечень включены: отделы (отделения) всех наименований бюро судебно-медицинской экспертизы, медицинской лаборатории, центральной лаборатории медико-криминалистической сертификации, судебно-медицинской лаборатории, предназначенные для судебно-гистологического и судебно-медицинского исследования трупов.

Разделом 4 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, являющегося приложением к указанным выше Правилам, предусмотрено льготное исчисление специального медицинского стажа для врачей - судебно-медицинских экспертов, в том числе врачей-заведующих, проводящих судебно-медицинские вскрытия, исследования трупов и трупного материала, обработку трупного материала в отделах (отделениях) всех наименований бюро судебно-медицинской экспертизы.

В Номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, приведенной в приложении N 3 к Положению об оплате труда работников здравоохранения Российской Федерации, утвержденному Приказом Минздрава России от 15 октября 1999 г. N 377, должность врача-интерна выделена как самостоятельная и прямо не отнесена к врачам-специалистам. Врач-интерн осуществляет функции врача под руководством врача-специалиста и по завершении подготовки в интернатуре сдает выпускные экзамены по специальности.

Принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным судом РФ в Постановлении N 2-П от 29.01.2004 г. в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» предусмотрено, что по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 01.01.2002 г. могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации N 1066 от 22 сентября 1999 года в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 01 ноября 1999 года в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная или иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464, которым предусматривалось, что правом на пенсию за выслугу лет пользуются врачи судебно-медицинской экспертизы отделов (отделений) гистологического и судебно-медицинского исследования трупов всех наименований бюро судебно-медицинской экспертизы. При этом исчисление сроков выслуги лет производилось в льготном исчислении – один год работы в этих должностях и подразделениях за один год и шесть месяцев.

В Номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава РФ от 15.10.1999 г. №377, должность врача-интерна прямо не отнесена к числу врачей-специалистов, поименована среди должностей врачей, специалистов с высшим медицинским образованием.

В соответствии с Положением об оплате труда работников здравоохранения Российской Федерации, утвержденным названным Приказом, к врачебному персоналу лечебно-профилактических учреждений отнесены: врачи-интерны, врачи-стажеры, врачи-специалисты (общей практики, хирурги всех наименований, анестезиологи, урологи и др.), старшие врачи, педиатры (п. 3.3 Положения).

Тарифно-квалификационными характеристиками по должностям работников здравоохранения Российской Федерации, утвержденными постановлением Минтруда РФ от 27.08.1997 г. N 43, предусмотрен раздел 2.1. «Специалисты с высшим медицинским и фармацевтическим образованием», где предусмотрен врач-интерн, который осуществляет функции врача под руководством врача-специалиста, отвечая наравне с ним за свои действия.

В соответствии с Положением "Об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов", утвержденным Приказом Минздрава СССР от 20 января 1982 года N 44 "О мерах по дальнейшему улучшению подготовки врачебных кадров в интернатуре" выпускники медицинских институтов и медицинских факультетов университетов проходят интернатуру в соответствии с назначением комиссии по персональному распределению молодых специалистов на основе Положения о межреспубликанском, межведомственном и персональном распределении.

Направление в интернатуру осуществляется приказом ректора медицинского института (декана медицинского факультета университета) с указанием специальности, профиля подготовки в субординатуре и места прохождения интернатуры.

Основанием для допуска к прохождению интернатуры являются выписка из приказа о направлении в интернатуру и диплом врача, предъявляемые врачом-выпускником органу здравоохранения (министерству здравоохранения автономной республики, краевому, областному отделу здравоохранения, территориальному подразделению медицинской службы министерства, ведомства и т.п.).

Орган здравоохранения, на основании полученных документов, приказом направляет молодого специалиста в интернатуру в одно из учреждений здравоохранения, утвержденных в установленном порядке в качестве базы интернатуры.

Руководитель (главный врач, начальник и т.д.) базового учреждения здравоохранения на основании приказа органа здравоохранения издает приказ по учреждению о зачислении выпускника вуза в качестве врача-интерна по соответствующей специальности.

После издания приказа в базовом учреждении здравоохранения оформляется трудовая книжка на молодого специалиста.

Заработная плата врачам-интернам в течение всего периода прохождения интернатуры выплачивается за счет базовых учреждений здравоохранения, в которых они проходят одногодичную специализацию, в размере, установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа, в порядке, предусмотренном Инструкцией "О порядке выплаты заработной платы врачам, проходящим одногодичную специализацию (интернатуру), и дополнительной оплаты заведующим отделениями городских (центральных районных), областных, краевых и республиканских больниц, осуществляющих непосредственное обучение указанных врачей", утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР от 16 августа 1972 г. N 669.

Согласно п. 16 указанного Положения во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной работе. На врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения. В отношении продолжительности рабочего дня к интернам применяются правила, установленные действующим законодательством для врачей соответствующей специальности.

Согласно Приказу Минздрава СССР от 16 августа 1972 г. № 669 «Об утверждении Инструкции о порядке выплаты заработной платы врачам, проходящим одногодичную специализацию (интернатуру)» врачам, проходящим интернатуру, выплачивается заработная плата в течение всего периода прохождения специализации, учитывая очередной отпуск, в размере, предусмотренном действующим законодательством по той должности, на которую зачислен врач в учреждение здравоохранения на штатную должность для прохождения интернатуры.

Указанным Приказом было установлено, что на врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников учреждения, в которое зачислен врач-интерн. Также в приказе отмечалось, что заработная плата врачам-интернам в течение всего периода прохождения интернатуры выплачивается за счет базовых учреждений здравоохранения, при этом в соответствующие фонды социального страхования, в том числе пенсионный, отчислялись страховые взносы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ковалева Д.А. о включении в специальный трудовой стаж периода прохождения им интернатуры, при этом, исходя из выше приведенных норм, принимает во внимание то обстоятельство, что законодателем определен порядок прохождения интернатуры выпускниками медицинских высших учебных учреждений, согласно которому выпускника зачисляют в соответствующее медицинское учреждение в качестве врача-интерна по соответствующей специальности, ему производится оплата труда и выдается трудовая книжка, врачи-интерны подчиняются руководству базового учреждения здравоохранения, а при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной основе.

Таким образом, суд полагает, что при наличии соответствующей записи в трудовой книжке о прохождении интернатуры, отдельного документального подтверждения, что имело место зачисление интерна на штатную должность по врачебной специальности, не требуется.

Кроме того, указанное выше Постановление Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464 не содержит ограничений для исчисления стажа в кратном порядке ввиду отсутствия присвоения квалификации по окончанию интернатуры врачом.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 22.08.1996 г. N 125-ФЗ (ред. от 03.12.2011 г.) "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" в интернатуру государственных и муниципальных высших учебных заведений, образовательных учреждений дополнительного профессионального образования, научных организаций и для обучения в форме ассистентуры - стажировки в указанных образовательных учреждениях на конкурсной основе принимаются граждане Российской Федерации, имеющие высшее профессиональное образование, подтвержденное дипломом специалиста или дипломом магистра.

Подготовка специалистов по основным специальностям, предусмотренным Номенклатурой специальностей специалистов с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения РФ проводится через обучение в интернатуре и (или) ординатуре в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от 11.03.2008 г. № 112-н.

Исходя из чего, суд считает решение ответчика по отказу истцу в исчислении периода его работы в качестве врача-интерна в льготном порядке незаконным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что период работы истца в качестве врача-интерна судебно-медицинской экспертизы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит исчислению в льготном порядке (как 1 год за 1 год и 6 месяцев работы), поскольку истец фактически осуществлял работу врача – судебно-медицинского эксперта в <данные изъяты>, он занимался вскрытием трупов, их медицинским исследованием, на основании чего составлял акты судебно-медицинского исследования, а также занимался исследованием и обработкой трупного материала.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Ковалева Д.А. являются законными и обоснованными, а период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в льготном исчислении, как год работы за год и шесть месяцев, на основании пп. 20 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Кроме этого, судом установлено, что Ковалев Д.А. находился на курсах повышения квалификации с отрывом от работы в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые он также просил зачесть в его специальный трудовой стаж в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев.

Данный период нахождения на курсах повышения квалификации суд считает необходимым зачесть в льготном порядке (как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев), исходя из следующего.

С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеуказанной статьей, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года.

В силу пункта 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании ч. 4 ст. 196 Трудового Кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных Федеральными законами, иными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Согласно ст. 197 ТК РФ (в редакции действовавшей до внесения изменений от 02 июля 2013 г. № 185-ФЗ, поскольку периоды нахождения на курсах имели место до внесения изменений) работники имеют право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации, включая обучение новым профессиям и специальностям.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ (в редакции действовавшей до внесения изменений от 02 июля 2013 г. № 185-ФЗ, поскольку периоды нахождения на курсах имели место до внесения изменений) при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Вышеуказанный период нахождения Ковалева Д.А. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены в справке ГБУЗ «<данные изъяты>», уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ, личной карточке работника, свидетельстве о повышении квалификации.

Таким образом, период нахождения истца на курсах повышения квалификации во время его работы в должности <данные изъяты> – врача судмедэксперта, является периодом работы с сохранением ему места работы (должности) и средней заработной платы, с которой работодатель должен производить (и производил) отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, установлено, что для медицинских работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы, в связи с чем суд считает правильным удовлетворить исковые требования истца о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

При этом, суд считает, что поскольку указанный период его работы в названной должности засчитан ответчиком (исходя из его протокола №) в льготном порядке, то и период прохождения повышения квалификации необходимо исчислять также в льготном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Специальный трудовой стаж Ковалева Д.А. с учетом добровольного признания ответчиком специального трудового стажа истца на ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), а также с учетом исчисленных судом в льготном порядке периодов работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (плюс шесть месяцев, поскольку в календарном порядке данный период засчитан) в должности врача-интерна по судебной медицины <данные изъяты> (далее <данные изъяты>»), и зачисленного судом периода нахождения на курсах повышения квалификации в льготном порядке: (как 1 год за 1 год и 6 месяцев) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.), составлял <данные изъяты> лет, что давало ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Ограничение права истца на пенсионное обеспечение не оправдывается ни одной из целей, указанных в статье 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Вместе с этим, в процессе рассмотрения дела установлено, что решением ГУ-УПФР по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ истец Ковалев Д.А. является получателем досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013.

При этом, из изложенного выше следует, что истец Ковалев Д.А. уже на дату своего обращения (на ДД.ММ.ГГГГ) к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ имел право на досрочное назначение такой пенсии, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ его специальный трудовой стаж составлял <данные изъяты> лет с учетом включения вышеназванных периодов в его специальный трудовой стаж в льготном порядке и признания в этой части решения ответчика незаконным.

А поэтому, исходя из изложенного и требований истца о признании решения ответчика, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным в части отказа в исчислении указанного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном порядке (1 год за 1 год и 6 месяцев) и невключении периода работы (прохождения курсов повышения квалификации) ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении и отказа в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним права на такую досрочную пенсию по старости со дня его обращения, суд полагает правильным их удовлетворить.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят, согласно ст. 88 ГПК РФ, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом удовлетворения требований истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковалева Д.А. удовлетворить.

Решение, оформленное протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным в части невключения в специальный трудовой стаж Ковалеву Д.А. в льготном порядке периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна по судебной медицине в <данные изъяты> (<данные изъяты>) и периода нахождения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области включить Ковалеву Д.А. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», в льготном порядке (как один год за один год шесть месяцев работы): период прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве врача-интерна по судебной медицине в <данные изъяты> (<данные изъяты>

Признать за Ковалевым Д.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области в пользу Ковалева Д.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: