Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-134/2018 ~ М-144/2018 от 17.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 сентября 2018 года                                                           город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Голенко М.Е., при секретаре - Вороновой И.А., участием административного истца Александровой Е.В., представителя административного истца - Лукинова А.В., представителя административных ответчиков - командира войсковой части № и войсковой части № - Гасанова Я.Г., прокурора - старшего помощника военного прокурора Самарского гарнизона старшего <данные изъяты> юстиции Сайфиева А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело №а-134/2018 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> запаса Александровой Екатерины Владимировны о признании незаконными действий командира войсковой части №, связанных с увольнением административного истца с военной службы и исключения её из списков личного состава воинской части,

установил:

Александрова обратилась в Самарский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным действия командира войсковой части №, связанные с изданием командиром войсковой части № приказов от 28 мая 2018 года № 50 и от 29 мая 2018 года № 176, об увольнении Александровой с военной службы и об исключении её из списков личного состава воинской части, соответственно.

В судебном заседании Александрова заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объёме, просила данный отказ принять, а производство по административному делу прекратить. При этом пояснила, что разъяснённые её в судебном заседании положения статей 194 и 195 КАС Российской Федерации, понятны.

Представитель административного истца - Лукинов А.В., представитель административных ответчиков - Гасанов Я.Г. и прокурор, против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по административному делу, в связи с отказом административного истца от иска, не возражали.

Заслушав объяснения сторон и мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по данному административному делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации.

При обращении в Самарский гарнизонный военный суд административный истец уплатила государственную пошлину в сумме 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 14 августа 2018 года.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 и 225 КАС Российской Федерации,

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> запаса Александровой Екатерины Владимировны о признании незаконными действий командира войсковой части №, связанных с увольнением административного истца с военной службы и исключения её из списков личного состава воинской части, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Александровой Екатерине Владимировне уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей, согласно чек-ордеру от 14 августа 2018 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.