Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2015 ~ М-232/2015 от 20.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2015 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Ботяновской Е.В.,

с участием истицы Шалагиной Е.М., ответчицы Г, третьего лица Ш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалагиной Е. М. к Г, Б об установлении права собственности на жилой дом в порядке наследования,

Установил:

Шалагина Е.М. обратилась в суд с иском к Г, Б об установлении права собственности в порядке наследования на <адрес> по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>; мотивируя свои требования тем, что "дата" умер её <данные изъяты> М, вместе с которым она проживала в указанной квартире. Данная квартира принадлежала ему на праве собственности, поскольку передана была по договору колхозом <данные изъяты> Право собственности зарегистрировано за ним в БТИ. Поскольку на день смерти <данные изъяты> она проживала и проживает в спорной квартире, то фактически приняла наследство, другие наследники против этого не возражают.

В судебном заседании истица Шалагина Е.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении; дополнительно пояснила, что своевременно не оформила наследство, поскольку не знала, что фактическое принятие наследства надо оформлять у нотариуса.

Ответчица Г по существу иска не возражает, подтвердила пояснения истицы.

Ответчица Б, будучи надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, против удовлетворения заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело в её отсутствие, представила нотариальный отказ от наследства, оставшегося после смерти отца М.

Третье лицо без самостоятельных требований Ш в судебном заседании подтвердил пояснения истицы, они с семьей с 2004 года проживают в данном доме по сей день.

Выслушав участников процесса; исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

-соответственно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось;-согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства; -истица является <данные изъяты> М - <данные изъяты> Г что подтверждено документально; -М умер "дата", что подтверждается свидетельством о смерти; -после смерти М осталось наследство в виде <адрес> <адрес>; его право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке и сомнений у суда не вызывает;-спора о праве на наследуемое имущество не имеется; наследственное дело на имущество М у нотариуса не открывалось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось; <данные изъяты> умершего М Г и Б в наследство не вступали и таковое со стороны истицы не оспаривают;-истица проживает с семьей в спорной квартире, куда переехала к <данные изъяты> М после смерти <данные изъяты> в "дата", а после его смерти в "дата" фактически приняла наследство в виде данной квартиры, оставшись в ней проживать; никто не предъявлял и не предъявляет никаких претензий по вопросу владения и пользования данной квартирой истицей, где она проживает по настоящее время. Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели К.Л., К.И., С.Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения требований истицы. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, судРешил:Исковые требования Шалагиной Е.М. удовлетворить. Признать Шалагину Е. М. принявшей наследство после смерти М, умершего "дата", включив в наследственную массу <адрес>, общей площадью 39,0 кв.м, кадастровый номер №. Признать за Шалагиной Е. М. право собственности в порядке наследования на <адрес> д.<адрес>, общей площадью 39,0 кв.м, кадастровый номер №. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца с моменты принятия решения.

Председательствующая: