Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5182/2010 ~ М-4706/2010 от 07.06.2010

                                                                                                                     2-5182/8

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Шмуйло Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тунтуева А.Т. к ОСАО «Россия» о взыскании страховой выплаты, процентов

               у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что между сторонами заключен договор добровольного страхования средств автотранспорта, что подтверждается полисом страхования № от 03.06.2009 года. В соответствии с указанным полисом застрахованным является автомобиль ххх. Страховая премия 76170 руб. оплачена страхователем в полном объеме. Срок действия договора с 06.06.2009 года по 05.06.2010 года. В период действия договора страхования наступили страховые случаи. Истец указывает, что в результате ДТП, имевших место 24.11.2009 года, 06.04.2010 года и 08.04.2010 года его автомобилю причинены механические повреждения. По указанным событиям истец обращался к страховщику с соответствующими заявлениями о выплате страхового возмещения, представлял необходимые документы и автомобиль для осмотра. Согласно счетам, выставленным предприятиями группы СТК, размер страхового возмещения по 3-м страховым случаям составляет: 59920 руб. 25 коп. + 18670 руб. 97 коп. + 37461 руб. 07 коп. = 116052 руб. 29 коп. До настоящего времени страховое возмещение по всем страховым случаям не выплачено. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 116052 руб. 29 коп.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, имеется согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ОСАО «Россия»в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание и возражений на иск не представлено, что дает основания для постановления заочного решения, с тем, чтобы ответчик при несогласии с решением имел возможность обратиться с заявлением о его отмене и представить суду неисследованные и имеющие значение для дела доказательства.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, обозрев материалы по факту ДТП, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В судебном заседании установлено, что 03.06.2009 года между ОСАО «Россия» и истцом был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства (полис «Автокаско» № от 03.06.2009 года). Согласно договору страхования застрахованным является автомобиль ххх. Страховая премия 76170 руб. оплачена страхователем в полном объеме. Срок действия договора с 06.06.2009 года по 05.06.2010 года. В период действия договора страхования наступили страховые случаи, в том числе: 1). 24.11.2009 года в 15.55. в районе ........, в г. Петрозаводске, в результате ДТП, автомобилю истца причинены механические повреждения, а именно повреждена крышка запасного колеса. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставил автомобиль для осмотра. Страховщик выдал направление на ремонт в ууу. Размер ущерба был определен на основании счета СТК и составил 59920 руб. 25 коп. 2). 06.04.2010 года в 15.00 на автодороге ........., произошло ДТП, из под колес впереди идущего автомобиля произошел выброс камня, который попал в лобовое стекло автомобиля истца. В результате повреждено лобовое стекло. Размер ущерба определен на основании счета ууу и составляет 37461 руб. 07 коп. Истец обратился к ответчику с соответствующим заявлением, представил автомобиль на осмотр. 3). 08.04.2010 года в г. Петрозаводске на ........, при выезде из гаража от порыва ветра произошло закрытие створки ворот гаража, в результате чего у автомобиля истца были повреждены передний и задний бамперы. Страхователь обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представил необходимые документы и автомобиль на осмотр. Размер ущерба на основании счетов ннн составил 18670 руб. 97 коп. До настоящего времени страховое возмещение по всем страховым случаям не выплачено.

Данные факты подтверждаются представленными документами.

Ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств опровергающих указанные факты.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено в судебном заседании, условия, на которых был заключен договор страхования автотранспортного средства, содержатся в полисе страхования и в Правилах страхования автотранспортных средств, утвержденных приказом ОСАО «Россия» от 20.04.2007 года № 83 (далее Правила).

В соответствии с п. 10.2.2 Правил страховщик обязан не позднее 18 рабочих дней признать факт наступления страхового случая, путем составления страхового акта, либо уведомить об отказе в удовлетворении предъявленных требований о выплате страхового возмещения.

Согласно п. 10.2.3 Правил страховщик обязан выплатить сумму страхового возмещения, указанную в страховом акте, не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем утверждения страховщиком страхового акта.

В силу п. 11.1 – оговорка 310/17 Правил при повреждении 1-го элемента, представление документов из государственных органов не требуется.

Пунктом 8 Полиса страхования предусмотрено, что в случае повреждения транспортного средства ущерб исчисляется на основании калькуляции по направлению Страховщика и ремонт на СТОА по направлению страховщика.

Как установлено в судебном заседании, согласно счетам, выставленным предприятиями группы СТК, размер страхового возмещения по 3-м страховым случаям составляет: 59920 руб. 25 коп. + 18670 руб. 97 коп. + 37461 руб. 07 коп. = 116052 руб. 29 коп.

Учитывая изложенное выше, установленные по делу обстоятельства, отсутствие доказательств иного, суд полагает заявленные требования о взыскании страхового возмещения обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истицы подлежит взысканию страховое возмещение в размере 116052 руб. 29 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы расходы по оплате госпошлины в сумме 3521 руб. 05 коп.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

р е  ш и  л:

Исковые требования удовлетворить..

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Тунтуева А.Т. страховое возмещение в размере 116052 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины 3521 руб. 05 коп.

Ответчик вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья:                                                                                               Г.В. Гудкова