Приговор по делу № 1-179/2013 от 31.07.2013

Уголовное дело № 1-179/2013 ( следственный № 605729)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                                                                                            26 августа 2013 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи                                                                               Петраковой Э.В.,
при секретаре                                                                                                            Закис Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района РХ                    Стасюка Е.В.,

подсудимого                                                                        Ахметзянова И.А.,
защитника                                                                                                                 Тюкпеевой О.Р., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ахметзянова И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

     УСТАНОВИЛ:

Ахметзянов И.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

03 мая 2013 года около 01 часа 00 минут, Ахметзянов И.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, на автомобиле модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением С., не подозревавшего о преступных намерениях Ахметзянова И.А., приехал на участок местности, расположенный в 700 метрах в северном направлении от дорожного знака «<данные изъяты>» автодороги сообщением «<данные изъяты>» Аскизского района Республики Хакасия, где в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 40 минут 03 мая 2013 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, путем сбора стеблей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, общей массой 466 г., которую стал незаконно хранить, в целях личного употребления, в двух полимерных пакетах, на полу около переднего пассажирского сиденья автомобиля модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

03 мая 2013 года в 02 часа 50 минут инспекторами ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району на 19-м км. автодороги сообщением «<данные изъяты>» Аскизского района Республики Хакасия автомобиль модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением С. был остановлен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. В ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства в 04 часа 20 минут 03 мая 2013 года, на полу около переднего пассажирского сиденья инспектором ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району Т. были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с наркотическим средством растительного происхождения -марихуаной. Согласно заключению эксперта № 240 от 15.05.2013, вещество, изъятое в пакете № 1, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, постоянной массой 280 г.; вещество, изъятое в пакете № 2, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, постоянной массой 186 г.; общая постоянная масса изъятого наркотического средства растительного происхождения -марихуаны, составила 466 г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 26 февраля 2013 года № 157), марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», в редакции постановлений Правительства РФ от 23 ноября 2012 года № 1215), марихуана, постоянной массой 466 г., относится к крупному размеру.

После ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым Ахметзяновым И.А. в присутствии адвоката было заявлено письменное ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства в связи с тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. С предъявленным обвинением он полностью согласен.

В судебном заседании подсудимый ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства подтвердил и заявил, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Существо предъявленного обвинения он понимает и полностью с ним согласен.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия
государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено в период, указанный в ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела и заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Ахметзянова И.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении Ахметзянову И.А. наказания, определяя его вид и размер, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким преступлением, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется <данные изъяты> ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.128), привлекался к административной ответственности, в том числе за потребление наркотических средств без назначения врача (л.д. 131-132), его активное способствование раскрытию преступления и расследованию преступления, выразившееся в признании вины, поведении после совершения преступления ( не скрывался, дал признательные показания) и раскаянии в содеянном, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> и привлечение к уголовной ответственности впервые.

           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ахметзянову И.А., не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, в том числе категорию совершенного преступления, связанного с оборотом наркотиков и его повышенную общественную опасность, так как объектом этого преступления являются отношения, обеспечивающие здоровье населения, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд считает целесообразным назначить Ахметзянову И.А. наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, что будет отвечать целям его исправления.

В связи с наличием у подсудимого смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. Ич. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания также подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая имущественное положение Ахметзянова И.А., наличие <данные изъяты>, отсутствие <данные изъяты> данные о его личности, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не применять.

Однако, учитывая характеристику подсудимого, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие семьи и иждивенцев, привлечение к уголовной ответственности впервые, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также фактические обстоятельства и характер преступления, оснований для применения требований ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе предварительного следствия адвокатом Тюкпеевой О.Р. была оказана юридическая помощь обвиняемому, за выполненную работу ей выплачено <данные изъяты> рублей, которые в силу ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками и возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. Однако в силу требований п. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает требования ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ахметзянова И.А. виновным в совершениипреступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 ( три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ахметзянову И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 ( два)года, возложив на него обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- один раз в месяц являться к участковому уполномоченному полиции по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

- пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения Ахметзянову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пакет из полимерного материала черного цвета с рисунками и надписями желтого цвета с марихуаной массой 280 гр., и пакет из полимерного материала черного цвета с рисунками и надписями желтого цвета с марихуаной массой 186 гр. в опечатанном виде; срезы ногтевых пластин, изъятые 03.05.2013 г. у Ахметзянова И.А. и срезы ногтевых пластин, изъятые 03.05.2013 г. у С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аскизскому району РХ - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, переданный С. под сохранную расписку, по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности, освободив С. от обязанности по его дальнейшему хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РХ в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в жалобе или в возражениях на жалобу или представление, а также ходатайствовать об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий:                                                                            Э.В. Петракова