Решение по делу № 2-720/2014 ~ М-634/2014 от 24.10.2014

Дело №                                                                                                        копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

с участием истца Коченгина Е.В.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коченгина Евгения Владимировича к Жаровой Надежде Анатольевне, Тиунову Виктору Анатольевичу о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Коченгин Е.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на однокомнатную квартиру, расположенную в <адрес>

В обоснование иска указал, что ранее квартира принадлежала его бабушке, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Никто из её детей в течение 6 месяцев после её смерти не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дочь ФИО1, ФИО6, от наследства отказалась. Его мать, ФИО7, по истечении трёх месяцев после смерти ФИО1 взяла себе на память принадлежавший той шкаф, т.е. фактически приняла наследство. После смерти матери, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ он принял наследство. Дочь ФИО1, Жарова Н.А., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении шестимесячного срока. Тиунов В.А. от наследства не отказывался. В настоящее время имеются три наследника, которые желают принять наследство, поэтому он обращается в суд с требованием признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на указанную квартиру.

Истец Коченгин Е.В. в судебном заседании на иске настаивал. Пояснил, что после смерти своей матери, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ его мать, ФИО7, взяла себе на память от бабушки двухстворчатый шкаф с зеркалом и вещами, находящимися в нём.

Ответчик Жарова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведения о причинах неявки, возражений по иску суду не представила.

Ответчик Тиунов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, против иска не возражал.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав истца, свидетеля ФИО9, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.

В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1142 Гражданского кодекса РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежала однокомнатная квартира по адресу: <адрес>

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно отделом ЗАГС администрации Александровского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ г.

Из наследственного дела после смерти ФИО1, хранящегося у нотариуса Александровского городского нотариального округа, усматривается, что дети умершей ФИО1 - Жарова Н.А., ФИО6, Тиунов В.А. - в течение 6 месяцев после её смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. ФИО6 обратилась с заявлением об отказе от наследства.

ФИО7 (до вступления в брак - ФИО10) является матерью истца и дочерью умершей ФИО1, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении и о заключении брака.

По истечении трёх месяцев после смерти ФИО1 её дочь, ФИО7, взяла себе на память принадлежавший той двухстворчатый шкаф с зеркалом.

Факт принятия наследства ФИО7 после смерти ФИО1 установлен из пояснений заявителя и подтверждается пояснениями свидетеля.

Свидетель ФИО9 пояснил, что приходится двоюродным братом заявителю Коченгину Е.В, поскольку является сыном его тётки ФИО6, дочери умершей ФИО1 Подтвердил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ из квартиры умершей ФИО1 перевозил в квартиру ФИО7 двухстворчатый шкаф коричневого цвета с зеркалом и вещи, в том числе постельное бельё и халаты.

Таким образом, в соответствии с ч.2 ст.1152, ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ ФИО7 вступила во владение наследственным имуществом ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Александровского муниципального района.

Единственным наследником ФИО7, исходя из представленных нотариусом сведений, является Коченгин Е.В., принявший наследство после смерти наследодателя как наследник первой очереди по праву представления.

Таким образом, исходя из того, что в настоящее время в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ имеется три наследника ФИО1, желающих принять наследство, право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на принадлежавшую умершей ФИО1 квартиру переходит по наследству к истцу в соответствии с законом, в связи с чем его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Коченгина Евгения Владимировича удовлетворить.

Признать за Коченгиным Евгением Владимировичем право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации перехода права собственности и внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

           Судья                                                                                                   О.Н.Ёлохова