Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1133/2014 ~ М-1034/2014 от 12.08.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 октября 2014 года                  с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску национального банка «Траст» к Рыбиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» и Рыбина А.Н. заключили кредитный договор - договор о расчетной карте (договор 2) на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (договор 1)

Договор 1 от ДД.ММ.ГГГГ был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст, 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Кредит по нему был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях по расчетной карте, тарифах, тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета (СКС), а условия, тарифы и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Заемщик выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту/карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта.

Согласно п. 2.1 Условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту неактивированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее (в случае, если карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов банка по телефону, либо обратившись в отделение банка. При обращении клиента по телефону карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Карта активируется банком при обращении клиента в отделение банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность.

Таким образом, в связи с заключением банком и заемщиком договора 1, заемщик получает на руки расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную расчетную карту, тем самым заключив иной договор - договор 2 (Договор о Расчетной Карте).

Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении договора 1 ответчик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 51,10% годовых; срок действия Расчетной Карты - 36 месяцев.

Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор (Договор 2), которому был присвоен . Договор 2 заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 5.5 Условий по расчетной карте кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено условиями по расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

В соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

Согласно п.5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

В нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по договору 2, что подтверждается выписками по счету .

По договору 2 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: суммы основного долга в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. Нарушения ответчиком условий кредитного договора существенные,влекут для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец просит взыскать с Рыбиной <данные изъяты> в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Рыбина А.Н. в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания о причинах неявки не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в силу ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу ст. 434 ч. 3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Рыбина А.А. обратилась в национальный банк «ТРАСТ» с заявлением на получение кредита, в заявлении указаны данные о кредите: сумма <данные изъяты>, процентная ставка 23,4% годовых, сумма ежемесячно платежа <данные изъяты>, сумма первого платежа <данные изъяты>, штраф за пропуск очередного платежа впервые <данные изъяты>, 2 раз <данные изъяты> рублей. 3 раз подряд <данные изъяты>.

В силу п. 4 заявления Рыбина присоединилась к условиям по карте, тарифам банковской карты НБ «Траст» с лимитом разрешенного овердрафта (тарифы по карте 2 ), действующим на момент подписания заявления, обязуется из соблюдать и заключить с ней договор о карте 2, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить карту.

Таким образом, ответчица заключила договор по карте 2 на условиях, оговоренных в заявлении, как и первоначальный договор в офертно-акцептной форме. Со всеми условиями и тарифами по кредиту ответчица была ознакомлена, что подтверждает ее подпись на заявлении. В силу п. 2.1 Условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия счета и спецкартсчета.

В связи с заключением банком и заемщиком договора 1, заемщик получает на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную расчетную карту, тем самым заключив иной договор - договор 2 (договор о расчетной карте).

Суд приходит к выводу, что заключенный сторонами договор соответствует требованиям статьей ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ, а также соответствует изложенному в ст. 421 ГК РФ принципу свободы договора. Составными частями договора являются заявление ответчицы, тарифы, условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов, условия предоставления и обслуживания расчетных банковских карт.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, вместе с кредитом на сумму <данные изъяты>, указанным в п. 14.6 заявления, при заключении договора 1 ответчик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта на условиях, указанных в тарифном плане: размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 51,10% годовых; срок действия расчетной карты - 36 месяцев. На заявлении имеется указание на получение карты Рыбиной А.А.

Из движения денежных средств по лицевому счету Рыбиной А.А. видно, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ею производились операции по карте, снимались наличные средства, таким образом, ответчица пользовалась предоставленными истцом кредитными средствами.

Из расчета задолженности видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Рыбиной перед истцом составляет <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, расчет проверен судом и не вызывает сомнений. Ответчиком расчет задолженности не опровергнут.

В соответствии с п. 5.6 Условий по Расчетной Карте размер процентной ставки по кредиту, плат и продолжительность кредитования указаны в тарифах; в соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом.

Нарушение ответчицей условий погашения задолженности перед истцом дает право истцу требовать досрочного взыскания задолженности. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

Требования о взыскании с ответчика возврата гос.пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования открытого акционерного общества национальный банк «Траст» удовлетворить.

Взыскать с Рыбиной <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании истцу и ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1133/2014 ~ М-1034/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Национальный Банк ОАО "Траст"
Ответчики
Рыбина А.А.
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Иноземцева Е. И.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
12.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2014Передача материалов судье
15.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2014Подготовка дела (собеседование)
01.09.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.09.2014Предварительное судебное заседание
07.10.2014Судебное заседание
10.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2014Дело оформлено
20.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее