Решение по делу № 2-198/2021 (2-1751/2020;) ~ М-1687/2020 от 21.12.2020

дело № 2-198/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2021 года город Белебей Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при секретаре судебного заседания Хуснутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Г.М. к Рыжовой Т.В. об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Г.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН; прекратить право собственности Рыжовой Т.В. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>; признать выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на имя Рыжовой Т.В. с кадастровым номером № недействительным; признать за ней право собственности на фактически используемый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №.

Свои исковые требования мотивировала тем, что она является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № а также жилого дома по адресу: <адрес>. При этом, Сериковой Л.В. было подано исковое заявление в суд о признании свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № недействительным и обязании провести межевание земельного участка. Свои исковые требования Серикова Л.В. основывала на решении Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было вынесено решение о прекращении права собственности на земельный участок за Сериковой Л.В., признании свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № недействительным и обязании провести межевание земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ вынесено решение по иску Сериковой Л.В. к Кузнецовой Г.М. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Согласно данного решения за ней прекращено право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером № и признано право собственности на данный земельный участок за Сериковой Л.В.. ДД.ММ.ГГГГ по заказу Сериковой Л.В. была проведена исполнительная съемка МУП «Архитектура и градостроительство» муниципального района <адрес> РБ, были произведены замеры угловых точек по фасадам земельных участков, начиная с домовладения № до домовладения №. В результате проведенных измерений, выявлено смещение границ земельных участков, на месте фактического местоположения домовладения № по <адрес> по РБ располагается земельный участок с кадастровым номером №, а территорию домовладение № по <адрес> полностью занимает земельный участок с кадастровым номером № (домовладение № по <адрес>), то есть имеется реестровая ошибка. Границы земельных участков установлены с реестровой ошибкой, без учета расположенных принадлежащих ей на земельном участке объектов недвижимости.

Истец Кузнецова Г.М. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Рыжова Т.В. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представители Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и ООО «Геоцентр» в судебное заседание не явились, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания были извещены, об уважительности причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия ее судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела в суд поступило заявление ответчика о признании исковых требований Кузнецовой Г.М..

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменным заявлением ответчика, которое приобщено к материалам дела, последствия признания иска Рыжовой Т.В. известны.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Кузнецовой Г.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░