Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5001/2011 от 02.03.2011

Судья Попова Н.А.                                                        Дело 33-5001/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Анцифировой Г.П.,

судей:Фоминой Н.И., Кондратовой Т.А.

при секретаре Канкишевой А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 10 марта 2011 года частную жалобу Кудряшова Виктора Николаевича на определение Ногинского городского суда Московской области от 29 декабря 2010 года об отказе во взыскании судебных расходов по делу по иску Кудряшова Виктора Николаевича к Богдановой Наталье Юрьевне о взыскании денежных средств, неустойки, судебных издержек,

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.

У С Т А Н О В И Л А

Богданова Н.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 25000 руб.- оплата юридических услуг, указывая, что Кудряшов В.Н. обратился к ней с иском, который был оставлен без рассмотрения.

Кудряшов В.Н. в суд не явился.

Определением суда в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Богданова Н.Н. просит определение суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, как постановленного в соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что определением суда от 12 февраля 2010 года исковые требования Кудяшова В.Н. к Богдановой Н.Ю. о взыскании денежный сумм оставлены без рассмотрения, т.е. спор не разрешен и решение суда в пользу какой-либо стороны не состоялось, а поэтому не имеется оснований для рассмотрения заявления в порядке ст.100 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах определение суда законно и обоснованно.

Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда. Заявитель не лишен возможности в ином порядке ставить вопрос о взыскании его расходов.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ногинского городского суда Московской области от 29 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Богдановой Н.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: