Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3506/2016 ~ М-3611/2016 от 25.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2016 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

При секретаре Марукян Ю.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3506/2016 по иску Рожковой ФИО7 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Рожкова ФИО8 обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что <дата>. умер ее супруг ФИО1, который имел в собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. <дата>. нотариусом г. Сызрани Бариновой Г.Н. истице было выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по данному адресу. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, т.к. в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном <дата> Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Сызрани № ***, отсутствует подпись лица, выдавшего свидетельство о праве собственности на землю, имеются неоговоренные исправления в номере свидетельства, свидетельство заполнено разными чернилами и разным почерком. Поэтому истица обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 510 кв.м. местоположением <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании Рожкова ФИО9. иск поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Представитель Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истицу, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство, нотариально удостоверенному <дата>. по реестру № ***.

<дата>. на основании свидетельства о праве на наследство от <дата>., ФИО1 было выдано свидетельство № *** о праве собственности на земельный участок площадью 0,051 га, расположенный по вышеуказанному адресу.

ФИО1 умер <дата>. Наследниками по закону после его смерти являются супруга ФИО2, сыновья ФИО3, ФИО4, которые от наследства отказались в пользу истицы.

<дата>. Рожковой ФИО10 нотариусом г. Сызрани ФИО11 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилом дом, расположенный по адресу: <адрес> В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, было отказано, т.к. в свидетельстве о праве собственности на землю от <дата>. № *** не указан вид предоставления земли, отсутствует подпись лица, выдавшего свидетельство о праве собственности на землю, имеются неоговоренные исправления в номере свидетельства, само свидетельство заполнено разными чернилами и разным почерком.

Свидетельство о праве собственности на землю № *** от <дата>., выданное ФИО1, никем не оспорено, оно выдано уполномоченным органом, в архиве Управления Росреестра по Самарской области имеется второй экземпляр данного свидетельства.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рожковой ФИО12 удовлетворить.

Признать за Рожковой ФИО13 право собственности на земельный участок площадью 510 кв.м. местоположением: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья: Левина С.А.