Решение по делу № 2-1851/2014 ~ М-1801/2014 от 29.10.2014

Дело № № Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2014 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Колдашовой Г.И.

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований он указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО9

После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 59.60 кв.м., в том числе жилой 50.70 кв.м. и земельного участка, общей площадью 2900 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставила.

Наследниками по закону первой очереди на имущество ФИО2 являются её дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5.

ФИО4 и ФИО5 на наследство не претендуют и отказываются в его пользу.

Ссылаясь на то, что после смерти матери – ФИО2 он фактически принял наследство, поскольку не только похоронил умершую, но и распорядился её имуществом, однако надлежащим образом право собственности не оформил, и во внесудебном порядке оформить наследство не представляется возможным, поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. При этом он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО10 После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома. и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставила. Наследниками по закону первой очереди на имущество матери являются её дети: он, ФИО3, его брат -ФИО4 и сестра - ФИО5. Брат ФИО4 и сестра ФИО5 на наследство не претендуют и отказываются в его пользу. С заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался, так как считал, что если он наследник, то оформить в наследство сможет в любое время. Он фактически принял наследство, поскольку не только похоронил мать, но и распорядился её имуществом, поддерживает дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, платит налоги и платежи. В настоящее время возникла необходимость в надлежащем оформлении наследства, но сделать это во вне судебном порядке не предоставляется возможным. Просит суд удовлетворить его иск в полном объёме.

Представитель ответчика – Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений по иску не представили, решение по делу относят на усмотрение суда.

Представитель ответчика – Представитель администрации <данные изъяты> сельсовета в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений по иску не представили, решение по делу относят на усмотрение суда.

Третье лица: ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании исковые требования истца ФИО3 признали и не возражали против их удовлетворения. При этом они пояснили, что на наследство не претендуют и отказываются от его принятия в пользу своего брата ФИО3.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО4 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В ходе рассмотрения данного дела было установлено, и данные факты подтверждены документально, что:

- ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11;

- на случай своей смерти она завещания не оставила;

- после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из: жилого дома, общей площадью 50.70 кв.м., в том числе жилой 59.60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и закреплённого за домовладением земельного участка, общей площадью 2900 кв.м.;

- согласно выписке из похозяйственной книги № <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, лицевой счёт № №, домовладение № №, расположенное в <адрес>, принадлежит в целом ФИО12

В ходе рассмотрения данного дела было также установлено, что после смерти ФИО2ёновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются её дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5.

При этом, ФИО4 и ФИО5 отказываются от принятия наследства в пользу брата – ФИО3.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

В ходе рассмотрения данного дела было также установлено, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери ФИО2ёновны, так как вступил во владение и пользование наследственным имуществом, поскольку не только похоронил её, но и распорядился её имуществом.

Согласно архивной справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГУПТИ <адрес> и <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - не зарегистрировано.

Согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общая площадь жилого <адрес>, составляет 59.60 кв.м., жилая – 50.70 кв.м..

Данное домовладение расположено на земельном участке.

Согласно геодезической съемки, площадь земельного участка, закрепленного за домовладением № по <адрес>, с кадастровым номером № составляет 2900 кв.м..

Суд считает, что по делу имеются все основания для признания за истцом ФИО3 право собственности на домовладение № №, расположенное в <адрес>, в порядке наследования, после смерти матери – ФИО13 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, ФИО2ёновне на праве собственности, принадлежал земельный участок, общей площадью 2900 кв.м., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № по <данные изъяты> сельсовету <адрес>. Запись сделана ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписки из кадастрового паспорта на земельный участок, на кадастровом учете состоит земельный участок, площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу подп.5 п.1 ст.1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

С учётом того, что указанный земельный участок на протяжении длительного времени находился в собственности ФИО16 ФИО15, суд считает возможным признать за её наследником, ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 2900 кв.м., закрепленный за домовладением № №, по <адрес>.

Отказ в удовлетворении иска нарушит Конституционные и гражданские права ФИО3.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности, в порядке наследования, после смерти матери – Поповой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

- жилой дом № №, расположенный по <адрес>, общей площадью 59.60 кв.м., в том числе жилой – 50.70 кв.м.. Инвентарный номер №

- земельный участок, общей площадью 2900 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый номер земельного участка №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Тамбовский областной суд через Моршанский райсуд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Г.И. Колдашова