дело № 1-142/2018
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
город Ессентуки 04 апреля 2018 года
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Шевченко Г.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора гор. Ессентуки Окарова С.А.,
подсудимого Селезнева В.С., его защитника–адвоката Калашникова Э.Ю. представившего удостоверение № и ордер Н069793 от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Кочове Г.А.,
рассмотрев в помещении Ессентукского городского суда Ставропольского края, в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:
Селезнева Виктора Сергеевича, <данные изъяты>, судимого:
1) 10 сентября 2012 года Предгорным районным судом Ставропольского края по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на три года условно с испытательным сроком на три года и штрафу в размере 10000 рублей;
2) 14 ноября 2013 года Ессентукским городским судом Ставропольского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 10 сентября 2012 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения со штрафом в размере 10000 рублей;
3) 08 апреля 2014 года Ессентукским городским судом Ставропольского края по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на один год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 14 ноября 2013 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года десять месяцев в колонии-поселения со штрафом в размере 10000 рублей; 25 апреля 2016 года постановлением Курского районного суда Ставропольского края установлен административный надзор сроком с 10 августа 2016 года по 10 августа 2019 года; на основании постановления Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 30 июня 2015 года переведенного в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 11 месяцев 8 дней; 07 июня 2016 года освобожденного по отбытию наказания; штраф оплачен в сумме 700 рублей;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 и ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Селезнев В.С. уклонился от административного надзора, а также незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Селезнев В.С., в отношении которого 25 апреля 2014 года, решением Курского районного суда Ставропольского края установлен административный надзор сроком на 3 года с 10 августа 2016 года по 10 августа 2019 года с административными ограничениями: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, когда таковое отсутствие связано с характером его работы, запрет на выезд за пределы административного района по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания; 12 мая 2017 года решением Ессентукского городского суда Ставропольского края дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив, посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях, также на Селезнева В.С. возложена обязанность являться три раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
10 августа 2016 года, Селезнев В.С. прибыл в ОМВД России по г. Ессентуки, по адресу: Ставропольский край, г.Ессентуки, ул.Чкалова, №3 и поставлен на административный учет, в отношении него заведено дело административного надзора №110, а также выданы под роспись график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупреждение от 10 августа 2016 года.
Однако, Селезнев В.С., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и обязательств, с целью уклонения от административного надзора и связанных с ним ограничений, а также с целью избежать уголовного преследования за уклонение от административного надзора, самовольно, без уважительной причины и надлежащего уведомления сотрудников Отдела МВД России по г. Ессентуки, не прибыл на очередную отметку для регистрации в Отдел МВД России по г. Ессентуки с 08 мая по 09 октября 2017 года, и с 13 ноября 2017 года по 22 января 2018 года, также в указанный период времени покинул место жительства по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, <адрес>, в связи с чем, 12 декабря 2017 года по уголовному делу №, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, был объявлен в розыск, тем самым нарушил Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также установленные судом ограничения и обязательства.
Он, же, 09 ноября 2017 года, примерно в 19 часов, действуя незаконно, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в поле на расстоянии 200 метров от дома №16 по ул.Иглина <адрес>, незаконно приобрел, сорвав верхушечные части дикорастущего растения - конопля, растительное вещество, которого согласно заключения эксперта является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой на момент исследования 120 граммов, которое согласно Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции Постановления Правительства № 224 от 22.03.2014) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером и оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. После чего Селезнев В.С. для удобства хранения поместил данное наркотическое средство в полимерный пакет, который незаконно хранил при себе под курткой. Селезнев В.С., имея достаточно времени, осознавая, что незаконно приобрел и хранит при себе вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, без цели сбыта, не выдал его и продолжил незаконно хранить до тех пор, пока, 09 ноября 2017 года, в период времени с 23 часов 00 минут и до 23 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на пересечении <адрес> и <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято у Селезнева В.С.
В ходе судебного заседания подсудимый Селезнев В.С. согласившись с предъявленным ему обвинением и полностью признав свою вину в указанных выше преступлениях, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: наказание за преступления, совершенные подсудимым не превышают 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела. Препятствий для постановления приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ не имеется.
Действия Селезнева В.С. суд квалифицирует по:
- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;
- ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.
Из выводов проведенной по делу комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 328 от 20 февраля 2018 года, следует, что Селезнев В.С. обнаруживает и обнаруживал на период преступлений признаки <данные изъяты> (т.1 л.д.88-90)
Суд соглашается с выводами экспертов и с учетом данных о личности подсудимого признает Селезнева В.С. вменяемым и в полной мере подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.
При назначении наказания подсудимому Селезневу В.С. суд в соответствии со ст.60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Подсудимый Селезнев В.С. совершил преступление небольшой тяжести и тяжкое, ранее судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Селезневу В.С. суд признаёт активное способствование раскрытию преступления и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Селезневу В.С., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку последний совершил тяжкое преступление и умышленное преступление небольшой тяжести, будучи судимым за преступление средней тяжести к реальному лишению свободы.
Принимая во внимание обстоятельства, характеризующие подсудимого, характер и степень социальной опасности совершённых им преступлений, обстоятельства их совершения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, с учетом рецидива преступлений в действиях Селезнева В.С., суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы.
Оснований для применения требований ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ в данном случае суд не усматривает.
Срок наказания суд исчисляет Селезневу В.С. сначала по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой, при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, затем по ч.5 ст.62 УК РФ, в силу которой при рассмотрении дела в особом порядке срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания.
Отбывать наказание Селезнев В.С. должен в исправительной колонии строгого режима (п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ).
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счёт федерального бюджета.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 и 82 УПК РФ.
06 февраля 2018 года, Селезнев В.С. задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ. 07 февраля 2018 года Селезневу В.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей на срок до 06 апреля 2018 года, которая не отменялась и не изменялась, следовательно, оснований для ее изменения до вступления приговора в законную силу не имеется.
Руководствуясь ст. ст.304,308-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Селезнева Виктора Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 и ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по:
- ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре месяца;
- ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года четыре месяца.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательное наказание назначить в виде лишение свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Назначенный приговором суда Ессентукского городского суда от 08 апреля 2014 года, штраф в размере 10000 рублей, в неотбытой части 9300 рублей - исполнять самостоятельно.
Срок отбытия наказания Селезневу В.С. исчислять с 03 апреля 2018 года. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ засчитать Селезневу В.С. в срок лишения свободы время содержания его под стражей из расчёта один день за один день с 06 февраля 2018 года до 03 апреля 2018 года.
Меру пресечения в отношении Селезнева В.С. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой после производства экспертизы 119,975 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г. Ессентуки, согласно квитанции № 884 от 14 ноября 2017 года, - уничтожить; дело административного надзора №110 на Селезнева В.С., переданное врио инспектора по осуществлению административного надзора оУУП и ДН ОМВД России по г.Ессентуки Локтионову С.Г. под сохранную расписку, оставить в ОМВД России по г.Ессентуки.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с Селезнева В.С. не подлежат.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Селезневым В.С. в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован сторонами в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции при помощи видео конференц-связи, данное ходатайство они должны отразить в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий Г.В. Шевченко
Апелляционным определением от 02 октября 2018 года приговор Ессентукского городского суда Ставропольского края от 04 апреля 2018 года в отношении Селезнева Виктора Сергеевича, изменен:
- по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ признать в качестве смягчающего наказания обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном; и применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ;
- смягчить назначенное Селезневу Виктору Сергеевичу наказание:
по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ до трех месяцев лишения свободы;
по ч. 2 ст. 228 УК РФ до трех лет трех месяцев лишения свободы;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, Селезневу В.С. назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года четыре месяца.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Селезнева В.С. - удовлетворить.