Определение по делу № 2-627/2014 ~ М-311/2014 от 04.03.2014

Гр.дело №2-627/14г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2014 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

при секретаре Свининой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, ЗАО «ФИО8», Администрации сельского поселения <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Администрации Можайского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

у с т а н о в и л:

ФИО1, В.Р. и А.Р., ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском к ТУ Росимущество по МО, ЗАО «ФИО9», Администрации с/п <адрес>, МРИФНС РФ № по МО, Администрации <адрес> муниципального района, в котором просят суд признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д.Перещапово, <адрес>.

Между тем, истцы, будучи надлежащим образом извещенными о необходимости явки в суд, 23 и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Ответчики своих представителей в суд не направили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая двукратную неявку истцов в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, с у д ь я

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, ЗАО «ФИО10», Администрации сельского поселения <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин их неявки в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истцов настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья В.В.Хлюстов