Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2017 от 02.08.2017

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Лиски 17 августа 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Калугиной С.В.

при секретаре Каревой К.А.

с участием

прокурора Чернова В.А.

подсудимого Дыбова А.П.

защитника Шурупова А.Ф..

представившего удостоверение № 1236 и ордер № 31323,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства отношении Дыбова А.П. <данные изъяты>, ранее судимого:

- 18.02.2009 года Лискинским районным судом Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока наказания 26.10.2012 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Дыбов А.П. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Дыбов А.П., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная, о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения, без цели сбыта, для личного употребления вещества, в значительном размере содержащего в своем составе наркотическое средство: а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства- N метилэфедрон, весом 0, 87 грамма, в значительном размере, обнаружил 07.02.2017 года примерно в 12 часов 40 минут у <адрес> указанное наркотическое средство, которое приобрел и хранил при себе в правом внешнем кармане своей куртки, вплоть до обнаружения сотрудниками полиции.

07.02.2017 года в 13 часов 17 минут у <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Лискинскому району был проведен личный досмотр Дыбова А.Н., в ходе которого у него было изъято наркотическое средство: а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства- N метилэфедрон, весом 0, 87 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство: а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства- N метилэфедрон, весом 0, 87 грамма, относится к значительному размеру.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 256 от 01.04.2016 года, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства- N метилэфедрон, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен

Органами предварительного следствия действия Дыбова А.П. квалифицированы ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела по окончании расследования подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознает. Защитник Шурупов А.Ф. заявленное ходатайство поддерживает.

Прокурор Чернов В.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Учитывая изложенное и то, что за совершенное Дыбовы А.П. преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Дыбову А.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – совершено преступление небольшой тяжести, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, по месту отбывания характеризуется отрицательно, положительно по месту работы, страдает наркоманией. (л.д. 131-132,174,178, 182)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дыбову А.П. являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2015 года рождения. (л.д. 94-96, 180)

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

В связи с изложенным наказание подсудимому должно быть назначено с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания не связанного с реальным лишением свободы.

Защитник Шурупов А.Ф. обратился с заявлением об оплате услуг по защите подсудимого в судебном заседании в сумме 550 рублей.

Поскольку защитник Шурупов А.Ф. участвовал в уголовном деле по назначению суда, в соответствии со ст. ст. 50, 132 УПК РФ оплата его труда подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Расходы по оплате труда адвоката производятся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 года № 400 (в редакции от 25 мая 2012 года), Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007 года № 199 /87 Н, а также Постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 г. № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда».

Размер оплаты труда адвоката в судебном заседании составляет за один день судебного заседания 550 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

признать Дыбова А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Дыбова А.П. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти обследование и лечение от наркомании.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Дыбова А.П. - отменить.

Вещественные доказательства –наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным N метилэфедрона в значительном размере массой 0,83 грамма, полимерный сверток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области - уничтожить, мобильный телефон в корпусе черного цвета с надписью «Fly» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лискинскому району, - возвратить осужденному Дыбову А.П..

Расходы в сумме 550 рублей 00 копеек на оплату труда адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация Лискинского района» Шурупова А.Ф. об оплате его труда за осуществление защиты осужденного Дыбова А.Ф. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в уголовном судопроизводстве по уголовному делу № 1-165/2017 года, осуществить за счет средств Федерального бюджета и перечислить их на расчетный счет Воронежской областной коллегии адвокатов, ИНН №, р/с № в Центрально-Черноземном банке Сбербанка РФ г. Воронеж, БИК №, к/с №, КПП №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья