Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-250/2021 от 14.10.2021

Дело № 12-250/2021

24RS0028-01-2021-005282-97

РЕШЕНИЕ

22 декабря 2021 года                                                                              город Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Хорошевская Ольга Валерьевна, с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пименова Дмитрия Васильевича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ в отношении ООО «Стандарт», ИНН 2408005520, юридический адрес: г. Красноярск, ул. Грунтовая, д. 1 «а», строение 11, помещение 2, по жалобе защитника ООО «Стандарт» на постановление заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края № 457-09-пст/лн от 21 сентября 2021 года,

установил:

Как следует из постановления заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края № 457-09-пст/лн от 21 сентября 2021 года, ООО «Стандарт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.2 КоАП РФ, выразившемся в том, что в ходе осмотра лесосеки, расположенной в выделах №№6,7,11 квартала №9 Большемуртинского сельского участкового лесничества, СПК «Юбилейный» КГБУ «Большемуртинское лесничество» выявлен факт нарушения ООО «Стандарт» п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 октября 2020 года № 1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», а именно в процессе заготовки древесины одновременно с заготовкой общество не произвело очистку лесосеки от порубочных остатков на площади 1,0 га. За данное административное правонарушение ООО «Стандарт» назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «Стандарт» Пименов Д.В. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что оспариваемое постановление вынесено в отсутствие представителя юридического лица, не уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела, а также при принятии решения не принято во внимание, что срок по вырубке леса продлен до 31 декабря 2021 года на основании разрешительного письма министерства лесного хозяйства Красноярского края.

В судебном заседании защитник ООО «Стандарт» Пименов Д.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе.

    Выслушав защитника, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения; мотивированное решение по делу.

Из обжалуемого постановления следует, что ООО «Стандарт» нарушило                            п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 октября 2020 года № 1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», а именно в процессе заготовки древесины одновременно с заготовкой не произвело очистку лесосеки от порубочных остатков на площади 1,0 га, что было выявлено 22 июня 2021 года.

При этом в мотивировочной части постановления, должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление, действия ООО «Стандарт» квалифицированы по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, как нарушение правил пожарной безопасности в лесах.

Вместе с тем, согласно резолютивной части постановления ООО «Стандарт» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.2 КоАП РФ. При этом в постановлении отсутствуют мотивированное решение о переквалификации действий общества.

Определением заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края Семашко А.А. от 25 ноября 2021 года № 633 в постановлении № 457-09-пст/лн от 21 сентября 2021 года исправлена описка, а именно на странице 6, в абзаце 14 (в резолютивной части) постановления заменены слова                                    «часть 2 статьи 7.2 КоАП РФ» на слова «часть 1 статьи 8.32 КоАП РФ».

Между тем, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Из содержания указанной выше нормы следует, что должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе исправить допущенные в нем описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления.

Вместе с тем, заместитель начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края Семашко А.А. при вынесении определения № 633                               от 25 ноября 2021 года и принятии решения об исправлении описки в постановлении по делу об административном правонарушении № 457-09-пст/лн от 21 сентября 2021 года, фактически признал ООО «Стандарт» виновным в более тяжком административном правонарушении, тем самым изменил содержание постановления, что не отвечает требованиям ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Допущенные по настоящему делу нарушения требований КоАП РФ являются существенными, повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также законность оспариваемого постановления, что является основанием для отмены принятого решения с направлением дела на новое рассмотрение.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

    решил:

    Постановление заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края № 457-09-пст/лн от 21 сентября 2021 года в отношении ООО «Стандарт», признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.2 КоАП РФ, отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии решения.

Судья                                                                                                  О.В. Хорошевская

12-250/2021

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
ООО "Стандарт"
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Хорошевская О.В.
Статьи

ст.8.32 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
18.10.2021Материалы переданы в производство судье
22.12.2021Судебное заседание
22.12.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
10.01.2022Вступило в законную силу
11.01.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее