Определения по делу № 2-1722/2015 ~ М-1408/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-1722/2015 23 ноября 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре Белозеровой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Плесецкого гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Славянка», Министерству обороны Российской Федерации о понуждении произвести необходимые ремонтно-строительные работы

УСТАНОВИЛ:

военный прокурор Плесецкого гарнизона обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Славянка» (далее – ответчик, ОАО «Славянка») о возложении обязанности произвести необходимые ремонтно-строительные работы в сооружении <№> здания солдатской столовой.

В обоснование требований сослался на то, что сооружение по адресу: Архангельская область, ..., на территории военного городка <№> войсковой части <№>, находится в аварийном состоянии и его дальнейшая эксплуатация может привести к человеческим жертвам при обрушении строительных частей конструкций. Неудовлетворительное техническое состояние здания обусловлено непринятием действенных мер сторонней специализированной организацией ОАО «Славянка» по текущему ремонту и техническому обслуживанию, которая на основании государственного контракта <№> обязана осуществлять соответствующие работы.

По вызову суда представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, дважды не явился, а именно: 11 ноября 2015 года и 23 ноября 2015 года.

Письменных ходатайств, подписанных военным прокурором Плесецкого гарнизона, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в адрес суда не поступало. Об уважительности причин своей неявки суду представитель истца не сообщил.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление военного прокурора Плесецкого гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Славянка», Министерству обороны Российской Федерации о понуждении произвести необходимые ремонтно-строительные работы - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Ж.С. Кочина