Приговор по делу № 1-250/2019 от 30.04.2019

Дело № 1- 250/2019 (***)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 23 мая 2019 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Худяковой О.А.,

при секретаре Лушовой В.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Черногорска Филипповой Л.М.,

защитника – адвоката Овчинникова Д.В., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Федотова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Федотова А.С., *** судимого:

-15 сентября 2009 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия (с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14 октября 2011 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ) к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. На основании ст. 70 УК РФ наказание по данному приговору было частично присоединено к наказанию, назначенному приговором Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 02 сентября 2010 г., которым был осужден (с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14 октября 2011 г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ), и окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев;

освобожденного 09 мая 2013 г. по отбытию срока наказания,

- 17 сентября 2013 г. Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- 06 марта 2014 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 17 сентября 2013 г. отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 17 сентября 2013 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев,

- 21 апреля 2014 г. Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 06 марта 2014 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев,

- 07 мая 2014 г. Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21 апреля 2014 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года,

- 03 июля 2014 г. Аскизским районным судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 07 мая 2014 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца;

освобожденного 05 мая 2017 г. по отбытии срока наказания,

- 30 ноября 2017 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 320 часам обязательных работ,

- 10 января 2018 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 июня 2018 г. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по приговорам от 10 января 2018 г. и от 30 ноября 2017 г. к отбытию назначено 6 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного 24 июля 2018 г. по отбытии срока наказания,

-24 апреля 2019г. мировым судьей судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    содержащегося под стражей с 09 марта 2019 г.,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федотов А.С. совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены им в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

14 октября 2017 г. в период с 01 часа 00 минут до 08 часов 30 минут Федотов А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из салона автомобиля ЛАДА 211440, регистрационный знак ***, стоявшего на расстоянии 10 метров от входа в подъезд № ***, в южном направлении от дома № *** в г. Черногорске Республики Хакасия, с заднего пассажирского сиденья, тайно похитил портативный персональный компьютер (планшет) «Rover Pad Sky Glory S7», стоимостью 3599 рублей, принадлежащий ГДА После чего Федотов А.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ГДА материальный ущерб на сумму 3 599 рублей.

Кроме того, в период времени с 20 часов 15 минут 14 ноября 2017 г. до 05 часов 00 минут 15 ноября 2017 г. Федотов А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из салона автомобиля «TOYOTA VITZ», регистрационный знак *** стоявшего на расстоянии 4 метра в северном направлении от дома № *** в г. Черногорске Республики Хакасия, тайно похитил планшет «Huawei Media Pad 7 LITE II», стоимостью 2500 рублей, деньги в сумме 300 рублей, принадлежащие ПСС После чего Федотов А.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ПСС материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей.

Кроме того, в период времени с 23 часов 30 минут 07 марта 2019 г. до 08 часов 30 минут 08 марта 2019 г., Федотов А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в иное хранилище, используемое САИ для хранения вещей, через незапертую дверь незаконно проник в гараж, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, откуда тайно похитил: автоматический заклёпочник «ANZI», стоимостью 3150 рублей, угловую шлифовальную машину (болгарку) «Энергомаш ушм-90181», стоимостью 2000 рублей, паяльник для полипропиленовых труб «CANDAN», стоимостью 2000 рублей, кабель ВВГ 2х2,5 п-нг LS, длиной 50 метров по цене 30 рублей за один метр на сумму 1500 рублей, мясо свинины в количестве 3 килограммов по цене 350 рублей за один кг., на сумму 1050 рублей, мясо говядины в количестве 2 килограммов по цене 450 рублей за один кг., на сумму 900 рублей, на общую сумму 1950 рублей, аккумуляторную дрель – шуруповерт, стоимостью 500 рублей, угловую шлифовальную машину (болгарку) «Makita GA 5030», стоимостью 1500 рублей, ударную автоматическую дрель «PATRIOT FD 401 THEONE», стоимостью 1000 рублей. После чего Федотов А.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями САИ значительный материальный ущерб на общую сумму 13600 рублей.

В судебном заседании подсудимый Федотов А.С. полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Овчинников Д.В. ходатайство подсудимого поддержал в полном объеме.

Потерпевшие ГДА, ПСС, САИ, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, письменно выразив согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в том числе и в их отсутствие (т. 3 л.д. 125, 126, 127).

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

В судебном заседании подсудимый Федотов А.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступления, в совершении которых обвиняется Федотов А.С., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевшие согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия Федотова А.С. суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества ГДА по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества ПСС по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества САИ по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

*** Во время инкриминируемых ему деяний, у Федотова А.С. не наблюдалось признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке и собственной личности, не проявлял бреда и галлюцинаций, действовал последовательно и целенаправленно. Поэтому во время инкриминируемых ему деяний Федотов А.С. мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Федотов А.С. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, давать объективные показания на следствии и в суде. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается (т. 3 л. д. 55-56, 67-68).

С учетом проведенных экспертиз, а также поведения Федотова А.С. во время совершения преступлений, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенных деяний.

Определяя вид и меру наказания Федотову А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных против собственности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, возраст, семейное положение – холост, лиц, находящихся на его иждивении, не имеет; состояние его здоровья – ***, на учете у врача нарколога не состоит (т. 3 л.д. 46, 48), наличие хронических заболеваний, инвалидности и травм отрицает; состояние здоровья его близких родственников, а также личность подсудимого Федотова А.С., который ранее судим (т. 2 л.д. 249 - 250, т. 3 л.д. 1-2, 3, 4-6, 7-9, 10-13, 14 - 15, 17 -18, 19-20, 21-22, 23-24, 25 - 27, 28 - 30, 33 - 35), имеет регистрацию в *** Республики Хакасия (т. 2 л.д. 245), постоянное место жительства в г. Черногорске Республики Хакасия, характеризуется по месту жительства ОУУП ОМВД России по г. Черногорску и УУП ОУУП ОМВД России по *** - удовлетворительно (т. 3 л.д. 74, 76), находится под административным надзором (т. 3 л.д. 39 - 40), официально не трудоустроен, работает по найму, частично возместил ущерб потерпевшим ПСС (т. 1 л.д. 249) и САИ (т. 2 л.д. 75, 95), признал гражданские иски, намерен возместить ущерб.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает: явки с повинной (т. 2 л.д. 170, 182), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний и участия в проверках показаний на месте, частичное возмещение ущерба, признание гражданских исков, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Федотову А.С., суд признает рецидив преступлений.

Суд учитывает, что при назначении наказания в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку в действиях подсудимого Федотова А.С. имеется обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее строгую, не имеется.

Оснований для освобождения Федотова А.С. от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Федотову А.С. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер совершенных подсудимым Федотовым А.С. преступлений и степень их общественной опасности, условия его жизни, влияние наказания на исправление осужденного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, личность Федотова А.С., ранее судимого за умышленные корыстные преступления, вновь совершившего ряд аналогичных преступлений, в том числе через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, отсутствие должных выводов, склонность к совершению преступлений, суд полагает, что исправление Федотова А.С. возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок за каждое преступление, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, а с учетом его отношения к обвинению не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд также не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется.

По делу не имеется оснований для применения к подсудимому положений об условном осуждении, положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ, нет законных условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

Поскольку приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия от 24 апреля 2019 года в отношении Федотова А.С. не вступил в законную силу, так как обжалован в апелляционном порядке, то суд приходит к выводу о не назначении Федотову А.С. окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Именно такое наказание Федотову А.С., по мнению суда, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения осужденным новых преступлений, а также целям его исправления, перевоспитания и является целесообразным и справедливым.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Федотову А.С. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия потерпевшими ГДА, ПСС и САИ заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого Федотова А.С. в счет возмещения материального ущерба денежных средств: ГДА – 3599 рублей (т. 1 л.д. 113), ПСС – 300 рублей (т. 1 л.д. 189), САИ – 4950 рублей (т. 2 л.д. 43).

Потерпевшие ГДА, ПСС и САИ, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, государственный обвинитель в судебном заседании гражданские иски поддержала.

Подсудимый Федотов А.С. согласен с заявленными исковыми требованиями.

Рассматривая гражданские иски, учитывая положения ст. 250 УПК РФ, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку материальный ущерб причинен умышленными преступными действиями подсудимого Федотова А.С. и не возмещен потерпевшим до настоящего времени.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста.

По данному уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ Федотов А.С задержан 09 марта 2019 г.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку склонный к противоправному поведению, Федотов А.С. признан виновным и осужден к реальному лишению свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного стабильного источника дохода, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, осознавая назначенное наказание, может скрыться, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения и исчисления срока назначенного наказания, суд полагает необходимым оставить ему меру пресечения в виде заключения под стражей без изменения.

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ) время содержания под стражей Федотова А.С. следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федотова А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

-по факту хищения имущества ГДА по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

-факту хищения имущества ПСС по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

-по факту хищения имущества САИ по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Федотову А.С. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Федотову А.С. оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.

Срок наказания Федотову А.С. исчислять с 23 мая 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ) время содержания под стражей Федотова А.С. с 09 марта 2019 г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить осужденного Федотова А.С. от взыскания процессуальных издержек.

    Гражданские иски потерпевших ГДА, ПСС и САИ удовлетворить.

    Взыскать с Федотова А.С. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего ГДА - 3599 (Три тысячи пятьсот девяносто девять) рублей, в пользу потерпевшей ПСС - 300 (Триста) рублей, в пользу потерпевшего САИ - 4950 (Четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-планшет «Huawei Media Pad 7 LITE II», IMEI ***, S/N «***», без сим-карты, находящийся на хранении у потерпевшей ПСС, - оставить у неё по принадлежности;

-угловую шлифовальную машинку «Энергомаш УШМ-90181, серийный номер «ОR2149-100-812-J/», электрический заклепочник «ANZI», паяльник для полипропиленовых труб «CANDAN» серийный номер «2010/06», медные обожжённые провода, общей массой 2 кг., находящиеся на хранении у потерпевшего САИ, - оставить у него по принадлежности;

-пару ботинок коричнево-черного цвета, 42 размера, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по г. Черногорску – возвратить осужденному Федотову А.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий О.А. Худякова