Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-3/2019 от 04.02.2019

Дело № 4/13-3/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Медвежьегорск 09 апреля 2019 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:

помощника прокурора Медвежьегорского района Карелии Шишкина М.Н.,

защитника адвоката Максимкова О.Н., ордер № 40/1 от 08.04.2019г., удостоверение №329,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Огаркова А.В., <данные изъяты>, осужденного:

07.02.2017г. Медвежьегорским районным судом Карелии по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением того же суда от 20.12.2017г. условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания лишения свободы сроком на 1 год, освобожден по отбытии срока 19.12.2018г.,

о пересмотре решений суда в связи с изданием нового уголовного закона, улучшающего положение осужденного, и льготном зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы,

установил:

Огарков А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Медвежьегорского районного суда Карелии от 07 февраля 2017 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №186-ФЗ от 03.07.2018г., просит зачесть в срок наказания время содержания под стражей из расчета: один день за полтора дня.

Осужденный в судебном заседании не присутствовал, о его дате, месте и времени извещен, в предыдущем судебном заседании настаивал на удовлетворении ходатайства, просил назначить ему защитника. Учитывая мнение прокурора и защитника, не возражавших против рассмотрения ходатайства в отсутствие осужденного, тот факт, что ходатайство Огаркова А.В. изложено полно и дополнительных разъяснений не требует, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство без участия Огаркова А.В.

Защитник в судебном заседании ходатайство поддержал, посчитал его законным и обоснованным, просил его удовлетворить.

Прокурор в суде полагал необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.

Заслушав защитника и прокурора, изучив представленные документы, материалы уголовного дела № 1-18/2017, материалы дела №4/8-33/2018, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

В силу п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора в части освобождения от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 03.07.2018г. №186-ФЗ «О внесении изменений в ст.72 УК РФ», вступившим в силу 14.07.2018г., указанная статья УК РФ дополнена ч.3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и ч.3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из приговора от 07.02.2017г. Медвежьегорского районного суда Карелии, Огарков А.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, по приговору суда осужденный не содержался под стражей.

Постановлением того же суда от 20.12.2017г. условное осуждение отменено, Огарков А.В. направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания лишения свободы сроком на 1 год, срок отбывания наказания исчислен с 20 декабря 2017 года, до вступления постановления в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Апелляционным определением Верховного суда Карелии от 01.03.2018г. указанное постановление суда первой инстанции оставлено без изменения, таким образом, оно вступило в законную силу 01 марта 2018 года и подлежит исполнению.

Ходатайство осужденного в части льготного зачета времени его содержания под стражей по постановлению суда от 20.12.2017г. не подлежит удовлетворению, поскольку, по смыслу нового уголовного закона №186-ФЗ от 03.07.2018г. в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, соответственно, повышающие коэффициенты подлежат применению при зачете времени содержания в СИЗО в срок лишения свободы до вступления приговора в законную силу. Применение таких повышающих коэффициентов к периоду этапирования осужденного в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу, после рассмотрения вопросов, связанных с исполнением вступившего в законную силу приговора, не соответствует требованиям закона. Правовые основания для применения в таком случае положений ч.3.1 ст.72 УК РФ отсутствуют.

Руководствуясь ст.397 УПК РФ, судья

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Огаркова А.В. о пересмотре решений суда и льготном зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карелии, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд, в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.П. Матвеев