Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-271/2021 ~ М-271/2021 от 09.06.2021

УИД: 28RS0№-52

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                  <адрес>

Шимановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Михайлова С.А.,

при секретаре Щ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П к АО "Управляющая компания Служба Заказчика" о взыскании материального ущерба, причинённого автомобилю в результате падения строительного мусора, в размере №, судебных расходов в размере №, расходов на оплату государственной пошлины в размере №,

установил:

В Шимановский районный суд <адрес> с иском к АО "Управляющая компания Служба Заказчика" о взыскании материального ущерба, причинённого автомобилю в результате падения строительного мусора, в размере №, судебных расходов в размере №, расходов на оплату государственной пошлины в размере № обратился П.

В Шимановский районный суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом П и ответчиком АО «Управляющая компания Служба заказчика». К ходатайству приложено мировое соглашение, подписанное сторонами. По условиям мирового соглашения в целях урегулирования спора по делу № ответчик признает исковые требования в части взыскания ущерба в размере № рублей и обязуется в соответствии с настоящим мировым соглашением уплатить истцу денежную сумму в размере № рублей в счет возмещения причиненного ущерба транспортному средству автомобиль Хонда Фит с государственным регистрационным знаком №, судебные расходы в размере № рублей, а также расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере № рубля в десятидневный срок со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения. Истец отказывается от иска в остальной части в размере № рублей и иных судебных расходов. Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу, положения статей 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

В судебное заседание ни истец, ни представитель ответчика не явились, предоставили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и поданное суду мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

          Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.

          Руководствуясь ст. ст.39,220,224,225 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом П с одной стороны и ответчиком АО «Управляющая компания Служба заказчика» с другой стороны, по которому:

    Ответчик АО «Управляющая компания Служба заказчика» выплачивает истцу П денежную сумму в размере № рублей в счет возмещения причиненного ущерба транспортному средству автомобиль Хонда Фит с государственным регистрационным знаком №, а также судебные расходы в размере № рублей, и расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере № рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску П к АО "Управляющая компания Служба Заказчика" о взыскании материального ущерба, причинённого автомобилю в результате падения строительного мусора, в размере №, судебных расходов в размере № рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере № рублей прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: