Определение по делу № 2-3442/2013 ~ М-2537/2013 от 10.04.2013

Дело № 2 – 3442/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 22 мая 2013 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Стреколовской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновой Н.С. к ООО «СибПрофФинанс» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Ульянова Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «СибПрофФинанс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере <данные изъяты>, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Также просила взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СибПрофФинас» (застройщик) и ФИО12 (участник долевого строительства) был заключён договор № долевого участия в строительстве, согласно которому застройщик обязался построить многоэтажный жилой дом <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки права требования <данные изъяты> (участник долевого строительства) уступил ФИО (правопреемник №1) свои права и обязанности (п. 1.1.), приобретённые по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ней (правопреемник №2) и ФИО (правопреемник №1) был заключён договор уступки права требования доли № по договору долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № к договору № долевого участия в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1. договора уступки к ней в полном объеме перешли права и обязанности, приобретенные по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого помещения - <данные изъяты>, в том числе право (требование) к застройщику на передачу по окончанию строительства однокомнатной квартиры. Свои обязательства по договору она исполнила надлежащим образом, произведя оплату стоимости доли в полном объеме и в срок, предусмотренный договором уступки. В соответствии с условиями дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ застройщик обязался построить и ввести в эксплуатацию объект долевого строительства в срок ДД.ММ.ГГГГ, и передать дольщику объект долевого строительства по акту приема – передачи не позднее 60 дней с момента ввода его в эксплуатацию, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Объект долевого строительства был передан ей по акту приёма-передачи только ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку квартира передана ей с нарушением срока, предусмотренного договором долевого участия, просила в силу п. 2 ст. 6 ФЗ РФ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» взыскать с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за время просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка за указанный период составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику претензию с требованием выплатить ей неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, однако ответчик на данную претензию не ответил.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истицы Качевой В.С. и представителя ответчика Бурхановой К.А. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о том, что: Истец – Ульянова Надежда Степановна отказывается от заявленных к ООО «СибПрофФинанс» исковых требований в полном объеме, в том числе, от требований о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты> (50% от неустойки, присужденной в пользу истца), расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

Ответчик – ООО «СибПрофФинанс» обязуется выплатить истцу сумму в размере <данные изъяты> в течение 3-х дней с момента вступления в законную силу определения Центрального районного суда г. Тюмени об утверждении настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на счет истца по реквизитам, предоставленным истцом.

Стороны договорились, что все судебные расходы, понесенные ими по данному делу, возмещению не подлежат.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Ульяновой Н.С. в лице представителя по доверенности Качевой В.С. и ООО «СибПрофФинанс» в лице представителя Бурхановой К.А., по условиям которого стороны договорились о том, что:

Истец – ФИО1 отказывается от заявленных к ООО «СибПрофФинанс» исковых требований в полном объеме, в том числе, от требований о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты> (50% от неустойки, присужденной в пользу истца), расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

Ответчик – ООО «СибПрофФинанс» обязуется выплатить истцу сумму в размере <данные изъяты> в течение 3-х дней с момента вступления в законную силу определения Центрального районного суда г. Тюмени об утверждении настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на счет истца по реквизитам, предоставленным истцом.

Стороны договорились, что все судебные расходы, понесенные ими по данному делу, возмещению не подлежат.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2 – 3442/2013 по иску Ульяновой Н.С. к ООО «СибПрофФинанс» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья подпись И.Э. Михайлова

Копия верна:

Судья:                  И.Э. Михайлова

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник определения подшит в гражданском деле №2-3442/2013, хранится в Центральном районном суде города Тюмени