Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2010 ~ М-276/2010 от 13.07.2010

Дело № 2-271/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2010 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Афаныгин А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

с участием представителя ответчика (Дедеу В.Б.) адвоката Горева М.В.,

ответчиков Борисова А.В., Афанасьева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Дедеу В.Б., Борисову А.В., Афанасьеву Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО

ООО обратился в суд с иском к Дедеу В.Б., Борисову А.В., Афанасьеву Е.С., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно 104694 рубля 07 копеек, а также расходы по уплаченной госпошлине в сумме 3293 рубля 88 копеек. В обоснование заявленных требований указали, что 17 апреля 2008 года между ООО и Дедеу В.Б. был заключен кредитный договор ---, согласно которому Дедеу В.Б. был предоставлен кредит в сумме 140 000 рублей на срок до 17 апреля 2013 года. Заемщик обязался ежемесячно выплачивать банку кредит равными долями по 2333 рубля 33 копейки и проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщиком предоставлено поручительство граждан – Борисова А.В., Афанасьева Е.С., которые обязались отвечать перед банком за выполнение Дедеу В.Б. условий кредитного договора. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам. Последний платеж от Дедеу В.Б. поступил в банк 10 декабря 2009 года и более платежей не поступало. Требования о погашении задолженности ответчики получили, но оставили их без удовлетворения.

Представитель истца - ООО - в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика Дедеу В.Б. адвокат Горев М.В. в судебном заседании согласен с заявленными ООО требованиями, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 Ответчики Борисов А.В., Афанасьев Е.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. 

Проверив материалы дела, заслушав представителя ответчика адвоката Горева М.В., ответчиков, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Как установлено судом, 17 апреля 2008 года между ООО и Дедеу В.Б. был заключен кредитный договор ---, согласно которому последнему был предоставлен кредит на сумму 140 000 рублей на срок до 17 апреля 2013 года под 17 % годовых на неотложные нужды. В обеспечение обязательства по кредитному договору предоставлено поручительство физических лиц.

С 01 июня 2009 года ххх отделение --- закрыто и преобразовано в структурное подразделение – дополнительный офис ООО. Соответственно, Дедеу В.Б. является должником перед ООО.

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора заемщик Дедеу В.Б. обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, выплачивать банку кредит равными долями по 2333 рубля 33 копейки и одновременно с этим выплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых. Однако свои обязательства по кредитному договору Дедеу В.Б. исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам с декабря 2009 года по июнь 2010 года. Последний платеж от заемщика поступил 10 декабря 2009 года. По состоянию на 23 июня 2010 года задолженность по кредитному договору, включая неустойку, составляет 104694 рубля 07 копеек.

В соответствии с договорами поручительства от 17 апреля 2008 года ---, --- поручителями заемщика Дедеу В.Б. являются Борисов А.В. и Афанасьев Е.С.. На основании пункта 2.1 указанных договоров поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с пунктом 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Требования о погашении просроченной задолженности ответчикам были предъявлены 22 апреля 2010 года, но оставлены ими без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора. Согласно п.2.3 договоров поручительства поручитель согласен на право банка кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором --- от 17 апреля 2008 года, срочным обязательством от 17 апреля 2008 года, договорами поручительства ---, --- от 17 апреля 2008 года, требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 314, 330, 361, 363 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО к Дедеу В.Б., Борисову А.В., Афанасьеву Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Дедеу В.Б., Борисова А.В., Афанасьева Е.С. в пользу ООО неустойку по просрочке основного долга по кредиту в размере 966 рублей 99 копеек, неустойку по просрочке процентов в размере 458 рублей 60 копеек, просроченные проценты в сумме 7619 рублей 01 копейка, просроченные платежи в сумме 95649 рублей 47 копеек, а всего 104694 (сто четыре тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 07 копеек.

Взыскать с Дедеу В.Б., Борисова А.В., Афанасьева Е.С. в пользу ООО расходы ООО по уплаченной государственной пошлине по 1097  (одна тысяча девяносто семь) рублей 96 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 дней.

Судья Афаныгин А.Н.

Копия верна:

Судья Афаныгин А.Н.