Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-187/2021 (13-2564/2020;) от 10.08.2020

№ 13-187/2021 (13-2564/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.,

при секретаре Облавацкой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ЖУК «Свой дом» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-411/2019 по исковому заявлению Шидловского Юрия Анатольевича к ООО ЖУК «Свой дом», Петренко Валерию Васильевичу, АО «Амурские коммунальные системы», ООО «Актив», ООО «Безопасность и контроль» об оспаривании решений собраний собственников нежилых помещений в общественно-торговом центре от 28.06.2016 и 28.09.2016 г., признании незаключёнными договоров с ресурсоснабжающими и обслуживающими компаниями от 01.10.2016 года, от 01.11.2016 года, от 24.10.2016 года, от 20.09.2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ЖУК «Свой дом» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с его утратой.

В судебное заседание не явились участники процесса, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления. Суд, в соответствии со ст.430 ГПК РФ, определил рассмотреть заявление в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с решением Благовещенского городского суда Амурской области от 29 апреля 2019 года в удовлетворении искового заявления Шидловского Ю.А. к ООО ЖУК «Свой дом», Петренко В.В, АО «АКС», ООО «Актив», ООО «Безопасность и контроль» об оспаривании решений собраний собственников нежилых помещений в общественно-торговом центре от 28.06.2016 и 28.09.2016 г., признании незаключёнными договоров с ресурсоснабжающими и обслуживающими компаниями от 01.10.2016 года, от 01.11.2016 года, от 24.10.2016 года, от 20.09.2018 года, - отказать полностью.

Требования ООО ЖУК «Свой дом» удовлетворены частично, с Шидловского Ю.А. в пользу ООО ЖУК «Свой дом» взыскано возмещение понесённых при рассмотрении дела представительских расходов в сумме 45000 рублей.

Из ответов на запросы УФССП России по Амурской области №28905/21/6805 от 12.01.2021; ОСП №1 по г. Благовещенску №28001/20/2042885 от 28.12.2020г.; ОСП №2 по г. Благовещенску №2056452 от 08.01.2021г.; ОСП №3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району №б/н исполнительные документы в отношении ООО ЖУК «Свой дом», Петренко В.В., АО «Амурские коммунальные системы», ООО «Безопасность и контроль» о взыскании задолженности в пользу Шидловского Ю.А., а также овзыскании задолженности в размере 45000 рублей с Шидловского Ю.А. в пользу ООО ЖУК «Свой дом» не зарегистрированы, на исполнении в структурных подразделениях не находятся.

На неоднократные попытки запросов направленных в Алтуфьевский ОСП г. Москва, куда взыскателем был направлен исполнительный лист для исполнения по месту регистрации ответчика, ответов не последовало.

Как следует из содержания заявления и подтверждается представленным в дело заявлением ген. директора ООО ЖУК «Свой дом» Бондаренко Н.А. о возбуждении судебным приставом-исполнителем исполнительного производства на основании исполнительного документа, направленного вместе с исполнительным листом ФС №025055969 в адрес Алтуфьевского ОСП г. Москва.

В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно части 2 статьи 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исполнительный документ в отношении Шидловского Ю.А. утрачен заявителем, заявление подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в связи с чем, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225, 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать ООО ЖУК «Свой дом» дубликат исполнительного документа в отношении должника Шидловского Юрия Анатольевича по гражданскому делу № 2-411/2019 по иску Шидловского Юрия Анатольевича к ООО ЖУК «Свой дом», Петренко Валерию Васильевичу, АО «Амурские коммунальные системы», ООО «Актив», ООО «Безопасность и контроль» об оспаривании решений собраний собственников нежилых помещений в общественно-торговом центре от 28.06.2016 и 28.09.2016 г., признании незаключёнными договоров с ресурсоснабжающими и обслуживающими компаниями от 01.10.2016 года, от 01.11.2016 года, от 24.10.2016 года, от 20.09.2018 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Д.В. Кастрюков