Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1525/2015 ~ М-469/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-1525/24-2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» марта 2015 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе судьи Пронской И.В., при секретаре судебного заседания Алехиной Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «Банк Москвы» (ОАО)) к Савельеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Савельевым А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 50000 рублей на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24,50 % годовых. Истец осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика. Заемщик свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов не исполняет должным образом, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась просроченная задолженность в размере 50769 рублей 05 копеек,из которых: сумма задолженности по основному долгу – 37403 рубля 47 копеек, сумма начисленных процентов – 3805 рублей 58 копеек, сумма неустойки – 9550 рублей. Данную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1722 рубля 77 копеек Банк просит взыскать с Савельева А.В.

Представитель истца Зайцев В.И. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия и отсутствии возражений против вынесения заочного решения.

Ответчик Савельев А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд, учитывая мнение представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Савельевым А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 50 000 рублей на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24, 50 % годовых (п.1.1, п.1.2 кредитного договора).

Свои обязательства перед Савельевым А.В. Банк выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита в размере 50 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодателю полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 3.1.4 – 3.1.6 кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 1975 рублей, последнего платежа – 1 9832 рубля 14 копеек.

В соответствии с п. 3.1.7 кредитного договора оплата Заемщиком ежемесячных ануитентных платежей и последнего платежа осуществляется 16 числа каждого календарного месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и списания их Банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту на основании Заявления Заемщика.

Согласно п. 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

Как видно из выписки по счету от ДД.ММ.ГГГГ г., Савельев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов не исполняет должным образом, а именно не вносит платежи, подлежащие уплате.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.п.6.1, 7.4.2 кредитного договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) направило в адрес Савельева А.В. требование о досрочном возврате кредита в срок не позднее 5 дней с момента отправки/получения настоящего уведомления, которое заемщиком исполнено не было.

Задолженность Савельева А.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 50769 рублей 05 копеек,из которых: сумма задолженности по основному долгу – 37403 рубля 47 копеек, сумма начисленных процентов – 3805 рублей 58 копеек, сумма неустойки – 9550 рублей. Расчет задолженности ответчика Савельева А.В. перед истцом судом проверен, признан верным, составленным с учетом внесенных в счет погашения платежей, а также в соответствии с условиями договора.

Таким образом, исковые требования ОАО «Банк Москвы» к Савельеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из суммы уплаченной госпошлины в размере 1722 рубля 77 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Савельева <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50759 рублей 05 копеек, судебные расходы в сумме 1722 рубля 22 копейки, а всего 52481 (пятьдесят два рубля четыреста восемьдесят один) рубль 82 копейки

Ответчик Савельев А.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С заочным решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: