Решение по делу № 2-1252/2016 ~ М-1290/2016 от 24.06.2016

Дело № 2 - 1252/2016

         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Капшученко О.В.,

при секретаре Петерс С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

                                                             21 июля 2016 года

в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Афанасьеву Е.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

                                            УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Афанасьеву Е.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Свои требования мотивировало тем, что согласно ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013г. №353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. К условиям договора потребительского кредита (займа) применяется ст. 428 ГК РФ. Общие условия кредитования в совокупности с индивидуальными условиями кредитования являются заключенным между Кредитором и Заемщиком Договором. Между ПАО Сбербанк и Афанасьевым Е.И. был заключен кредитный договор №304542 от 11.09.2014г. на индивидуальных условиях кредитования.

Согласно договору Кредитор обязуется предоставить, а Заемщик обязуется возвратить потребительский кредит на индивидуальных условиях, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте Кредитора и его подразделениях. С содержанием Общих условий кредитования Заемщик ознакомлен и согласен (п.14 Договора).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита: размер кредита – <...> руб. (п. 1 Договора); срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 2 Договора); процентная ставка – 22,5 % годовых (п. 4 Договора).

Согласно Общим условиям кредитования (п. 3.1) и Индивидуальным условиям договора (п.6), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования, в соответствии с графиком платежей.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) заемщик уплачивает неустойку в размере 20% (годовых) от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

По состоянию на 09.06.2016г. задолженность по договору №304542 от 11.09.2014г. составляет 186 401 рубль 47 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 168 428 рублей 73 копейки, неустойка (пеня) за кредит – 758 рублей 30 копеек, неустойка (пеня) за проценты - 852 рубля 83 копейки, просроченные проценты за кредит – 15 429 рублей 73 копейки, срочные проценты на просроченный основной долг – 931 рубль 88 копеек.

Заемщик надлежащим образом не исполняет обязанности по погашению полученного кредита, уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

26.04.2016г. ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, в котором содержалось предложение о расторжении кредитного договора, в 30-дневный срок от ответчика ответ на данное предложение не поступил.

Просил суд расторгнуть кредитный договор №304542 от 11.09.2014г., заключенный между ПАО Сбербанк и Афанасьевым Е.И. Взыскать с Афанасьева Е.И. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №304542 от 11.09.2014г. по состоянию на 09.06.2016г. в сумме 186 401 рубль 47 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 168 428 рублей 73 копейки, неустойка (пеня) за кредит – 758 рублей 30 копеек, неустойка (пеня) за проценты - 852 рубля 83 копейки, просроченные проценты за кредит – 15 429 рублей 73 копейки, срочные проценты на просроченный основной долг – 931 рубль 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 928 рублей 03 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 2).

Ответчик Афанасьев Е.И. в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представила. Судебное извещение, направленное судом заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации ответчика: <адрес>, возвращены в суд с отметкой Почты России «истек срок хранения», что суд оценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. №, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

    Определением Анжеро-Судженского городского суда от 21.07.2016г. гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Афанасьеву Е.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 11.09.2014 года между истцом и Афанасьевым Е.И. был заключен кредитный договор № 304542 на индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита – <...> руб. (п. 1 Договора); срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 6 Договора); процентная ставка – 22,5 % годовых (п. 4 Договора), полная стоимость кредита – 22,489 % (л.д. 10-11).

    Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами.

    Условие договора о предоставлении кредита под проценты (22,5% годовых) соответствует положениям ст. 809 ГК РФ.

    Согласно сведениям лицевого счета (л.д. 5), Афанасьеву Е.И. на лицевой счет, указанный в п.17 кредитного договора № от 11.09.2014г., были переведены денежные средства в размере <...> руб., то есть обязательства истца по кредитному договору были выполнены в полном объеме.

    Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    С содержанием Общих условий кредитования (л.д. 13-14) Афанасьев Е.И. был ознакомлен и согласен (п. 14 Договора).

Согласно Общим условиям кредитования (п. 3.1) и Индивидуальным условиям договора (п.6), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% (годовых) от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Условия договора о начислении процентов и неустойки при нарушении сроков погашения кредита, предусмотренные п. п.п. 3.3, 4.2.3. Общих условий кредитования, не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 330-331, 809).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Ответчик прекратил в одностороннем порядке выполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору.

    Так как обязательство по уплате соответствующей суммы заемщиком в установленные договором сроки не исполнено, то у банка, согласно условиям кредитного договора возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч.1); по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной (п.1 ч.2).

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Расторжение кредитного договора не прекращает основного обязательства заемщика перед банком по возврату полученных кредитных средств и уплате процентов за пользование ими.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1ст.393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п. 5 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что истцом соблюден досудебный порядок расторжения кредитного договора с Афанасьевым Е.И., предусмотренный ч. 2 ст. 452 ГК РФ.

Так, кредитор обратился к заемщику с требованием (исх. №442033 от 26.04.2016г.), о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в котором указан срок исполнения 26.05.2016г. Требование было направлено на адрес места регистрации и фактического проживания ответчика (л.д. 15-16).

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору №304542 от 11.09.2014г. по состоянию на 09.06.2016г. составляет в сумме 186 401 рубль 47 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 168 428 рублей 73 копейки, неустойка (пеня) за кредит – 758 рублей 30 копеек, неустойка (пеня) за проценты - 852 рубля 83 копейки, просроченные проценты за кредит – 15 429 рублей 73 копейки, срочные проценты на просроченный основной долг – 931 рубль 88 копеек.

Судом проверен представленный представителем истца расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически верный. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №304542 от 11.09.2014г. по состоянию на 09.06.2016г. в размере 186 401 рубль 47 копеек, законными, обоснованными и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

    При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 10928 рублей 03 копейки (платежное поручение от 17.06.2016г. № 866520) (л.д. 3).

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ и исходя из абз. 4 подп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом объема удовлетворенных требований в сумме 186 401 рубль 47 копеек, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по требованию имущественного характера государственная пошлина в размере 4928 рублей 03 копейки. Требование ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора является требованием неимущественного характера, размер государственной пошлины в соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 6000 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при обращении с иском в суд госпошлина в сумме 10928 рублей 03 копейки, исходя из цены иска и удовлетворенных исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Афанасьеву Е.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности полностью удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №304542 от 11.09.2014г., заключенный между ПАО Сбербанк России и Афанасьевым Е.И..

Взыскать с Афанасьева Е.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», зарегистрированного за ОГРН 1027700132195, дата регистрации в качестве юридического лица 16.08.2002г., ИНН 7707083893, местонахождение: 117997, город Москва, улица Вавилова, д.19:

задолженность по кредитному договору №304542 от 11.09.2014г. по состоянию на 09.06.2016 года в сумме 186 401 рубль 47 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 168 428 рублей 73 копейки, неустойка (пеня) за кредит – 758 рублей 30 копеек, неустойка (пеня) за проценты - 852 рубля 83 копейки, просроченные проценты за кредит – 15 429 рублей 73 копейки, срочные проценты на просроченный основной долг – 931 рубль 88 копеек;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 10928 рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме составлено: 26.07.2016 года