Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-400/2017 от 12.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                 31 октября 2017 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Васина В.Е., рассмотрев исковое заявление Плохих Владимира Григорьевича о приостановлении исполнительного производства,

установила:

            Плохих В.Г. обратился в суд с настоящим заявлением.

Определением судьи от 17 октября 2017 года заявление было оставлено без движения с указанием на необходимость в трехдневный срок с момента получения копии определения устранить указанные недостатки, а именно: представить сведения об исполнительном производстве, в рамках которого осуществлен арест имущества, в рамках какого дела возбуждено исполнительное производство и на основании какого решения, доказательства оспаривания оценки арестованного имущества и сведения о нахождении.

          Копия определения от 17 октября 2017 года была направлена заявителю по адресу, указанному в заявлении и получена 24 октября 2017 года. Однако до настоящего времени указанные в определении судьи от 17 октября 2017 г. недостатки истцом не устранены.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

        В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

           Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

        определил:

           Возвратить заявление Плохих Владимира Григорьевича о приостановлении исполнительного производства.

            Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение можно подать частную жалобу в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа.

         Судья                        Васина В.Е.