Материал № 4/16-182-2017 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 06 июня 2017 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Бурляковой С. В.,
с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И.М.,
представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Рянина И.А.,
осужденного Андреева И.Э.,
при секретаре Деменко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю представление начальника исправительного учреждения в отношении осужденного Беляева Д.В., ходатайство осужденного Беляева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Беляев Д.В. осужден 23.10.2015 г. Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 23.10.2015 г., конец срока 20.10.2018 г. (зачет с 31.07.2015г. по 01.08.2015г., 2 дня)
В суд поступило представление начальника исправительного учреждения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Беляеву Д.В., из которого следует, что осужденный фактически отбыл ? определенного судом наказания, характеризуется положительно, не трудоустроен, нарушений режима содержания не имеет, за период отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 3 поощрения, посещает мероприятия культурно – массового характера, наказание отбывает на обычных условиях содержания, вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаивается.
В ходатайстве осужденный Беляев Д.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания указал, что он отбыл положенную часть наказания, взысканий не имеет, исков по приговору суда не имеет, характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании осужденный Беляев Д.В. ходатайство поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в ходатайстве.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержал представление, ходатайство осужденного, считает возможным заменить Беляеву Д.В. не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал против удовлетворения представления администрации и ходатайства осужденного.
Рассмотрев представление, ходатайство осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд считает, возможным Беляеву Д.В. заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии со ст.80 ч.1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В силу ч.2 ст.80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.
Согласно характеристики, осужденный Беляев Д.В. прибыл в ФКУ ИК-29 26.02.2016. Нарушений режима содержания не имеет, правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении соблюдает. Мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно, К воспитательной работе относится положительно, делает для себя правильные выводы. Имеет среднее специальное образование, за время отбывания наказания окончил ПУ № и получил профессию швеи. Отношение к труду положительное, принимает участие по благоустройству территории и жилых помещений отряда. Вину в совершенном преступлении осознает, в содеянном раскаивается.
Согласно справке о взысканиях и поощрениях осужденный Беляев Д.В. за весь период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 3 поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и обучению, активное участие в воспитательных и спортивных мероприятиях, последнее поощрение осужденным получено 09.03.2017г.
Таким образом, учитывая данные, характеризующие личность осужденного Беляева Д. В. за весь период отбывания наказания, осужденный имеет 3 поощрения, взысканий не имеет, то суд приходит к выводу о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и не отбытый срок наказания в виде лишения свободы может быть заменен более мягким видом наказания.
В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ при замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
При таких данных о личности и поведении осужденного суд приходит к выводу о том, что не отбытая часть наказания в виде лишения свободы подлежит замене на исправительные работы с удержанием из заработка осужденного в доход государства 20 % от заработной платы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Беляева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и представление администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Беляева Д. В., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.
Заменить Беляеву Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, по приговору Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 23.10.2015 г. на исправительные работы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца 14 дней с ежемесячным удержанием в доход государства 20 % из заработной платы осужденного Беляева Д. В.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: (подпись)
Копия верна – судья - С. В. Бурлякова
Секретарь: